При проведении конкурсов коммерческих предложений по реализации нефтепродуктов на долгосрочной основе резидент-экспортер заключает с компаниями-участниками соглашение об условии проведения и участия в конкурсе на заключение контракта. В рамках соглашения участник для допуска к участию в конкурсе перечисляет задаток на банковский счет резидента-экспортера. Возврат задатка участнику в случае его проигрыша производится в течение 7 банковских дней.
Подлежат ли регистрации данные соглашения на веб-портале Национального банка Республики Беларусь?
Юридическое лицо – нерезидент собирается внести наличную иностранную валюту в белорусский банк для зачисления на счет иного юридического лица – нерезидента за поставленный товар.
Вправе ли нерезидент рассчитаться таким образом за поставленный товар?
Белорусская организация перечислила контрагенту-нерезиденту предоплату в евро. Впоследствии из-за неисполнения обязательства эта сумма была возвращена, но за минусом комиссии, удержанной банком-корреспондентом.
Можно ли требовать у нерезидента возмещения суммы комиссии?
В случае отсутствия директора может ли учредитель осуществлять руководство унитарным предприятием (далее – УП) либо необходимо на этот случай иметь в штате заместителя директора?
Исполнительный документ вернулся дважды в связи с отсутствием у должника денег на банковских счетах. При обращении в ОПИ судебный исполнитель в третий раз вернул исполнительный документ без возбуждения исполнительного производства, ссылаясь на абзац седьмой части первой ст. 45 Закона № 439-З. Данными об имуществе и доходах должника кредитор не располагает. Должник – физическое лицо.
Какие действия может предпринять кредитор в этой ситуации?
Организация-кредитор истребовала долг с физического лица в приказном производстве и получила определение о судебном приказе. После этого организация уступила право требования новому кредитору – юридическому лицу. Последнее обратилось в суд и получило определение о замене взыскателя в исполнительном документе – определении о судебном приказе. Однако самого исполнительного документа – определения о судебном приказе у нового кредитора нет.
Какие действия следует предпринять новому кредитору – юридическому лицу, чтобы взыскать долг уже после 15 июля 2021 г.?
Мы направили в АИС ИДО судебный приказ. Должник – физическое лицо, у которого есть зарплатная карточка. АИС ИДО списала с зарплатной карточки 100 % начислений.
Является ли такое списание нарушением, ведь у работника не осталось ничего от заработной платы?
Исполнительный документ вернулся дважды в связи с отсутствием у должника денег на банковских счетах. При обращении в ОПИ судебный исполнитель в третий раз вернул исполнительный документ без возбуждения исполнительного производства, ссылаясь на абзац седьмой части первой ст. 45 Закона № 439-З. Данными об имуществе и доходах должника кредитор не располагает. Должник – физическое лицо.
Какие действия может предпринять кредитор в этой ситуации?
Организация-кредитор истребовала долг с физического лица в приказном производстве и получила определение о судебном приказе. После этого организация уступила право требования новому кредитору – юридическому лицу. Последнее обратилось в суд и получило определение о замене взыскателя в исполнительном документе – определении о судебном приказе. Однако самого исполнительного документа – определения о судебном приказе у нового кредитора нет.
Какие действия следует предпринять новому кредитору – юридическому лицу, чтобы взыскать долг уже после 15 июля 2021 г.?
Мы направили в АИС ИДО судебный приказ. Должник – физическое лицо, у которого есть зарплатная карточка. АИС ИДО списала с зарплатной карточки 100 % начислений.
Является ли такое списание нарушением, ведь у работника не осталось ничего от заработной платы?
