Ситуация
В уставе ООО указано, что уставный фонд должен быть полностью сформирован к моменту государственной регистрации. После регистрации ООО прошло уже 2 месяца, но уставный фонд все еще не сформирован. Рассмотрим, чем это чревато для учредителей ООО и есть ли какая-то ответственность за нарушение срока формирования уставного фонда.
Объявленный в уставе уставный фонд коммерческой организации должен быть сформирован в течение 12 месяцев с даты государственной регистрации этой организации, если иное не установлено законодательными актами либо если меньший срок формирования уставного фонда не определен уставом (часть вторая п. 7 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1; далее – Положение о регистрации).
Коммерческие организации, не сформировавшие уставный фонд в срок, предусмотренный в части второй п. 7 Положения о регистрации, обязаны:
– уменьшить первоначально объявленный размер уставного фонда до его фактически сформированного размера (часть пятая п. 7 Положения о регистрации);
– в 2-месячный срок внести в свои уставы (учредительные договоры – для коммерческих организаций, действующих только на основании учредительных договоров) исправления в связи с изменением уставного фонда (часть первая п. 22 Положения о регистрации).
Изменение устава ООО относится к исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества (часть первая ст. 34 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах»).
Таким образом, если уставный фонд рассматриваемого ООО частично сформирован, то в сложившейся ситуации учредителям необходимо созвать внеочередное общее собрание участников, на котором принять решение об уменьшении уставного фонда до реального размера и внесении соответствующих изменений в устав. Подавать на государственную регистрацию данные изменения не нужно.
Может сложиться впечатление, что если регистрировать такие изменения не нужно, административная ответственность не предусмотрена, то и беспокоиться не о чем. Однако это не так.
Действия учредителей могут быть расценены как сообщение ложных сведений при государственной регистрации ООО, поскольку на момент подачи документов на государственную регистрацию уставный фонд общества уже должен был быть сформирован и учредители были, безусловно, осведомлены, что на самом деле это не так. Под представлением заведомо ложных сведений понимается сообщение несоответствующих действительности сведений (информации), представление подложных документов о фактах, имеющих существенное значение для принятия решения о государственной регистрации (примечание к п. 26 Положения о регистрации).
Возможными последствиями установления факта осуществления государственной регистрации хозяйственного общества на основе ложных сведений является признание такой регистрации недействительной по решению суда, рассматривающего экономические дела, с учетом характера допущенных нарушений, в т.ч. умышленного представления заведомо ложных сведений, и наличия ущерба, причиненного государственным и (или) имущественным интересам, гражданам и (или) юридическим лицам, а также иных обстоятельств. Деятельность такого юридического лица может быть признана незаконной и запрещена, а доходы, полученные от такой деятельности, взысканы в судебном порядке в местные бюджеты. При этом взыскание доходов осуществляется независимо от срока, прошедшего со дня такой регистрации, и за весь период осуществления деятельности (части вторая и третья п. 26 Положения о регистрации).
В связи с этим настоятельно рекомендуем привести в порядок устав таким образом, как того требуют пп. 7 и 22 Положения о регистрации.
