Ситуация
Хозяйственное общество заключило договор на приобретение товара для дальнейшей его реализации, осуществило предоплату и получило товар. Через 2 месяца хозяйственное общество вернуло своему поставщику часть нереализованного товара, но денег за возвращенный товар не получило. Образовалась задолженность поставщика. Хозяйственное общество выставило поставщику претензию о возврате излишне перечисленной суммы как неосновательного обогащения. Ответ не был получен.
Рассмотрим, может ли общество обращаться в приказное производство с требованием о возврате неосновательного обогащения.
Указ Президента Республики Беларусь от 24.04.2020 № 143 «О поддержке экономики» (далее – Указ № 143), действующий с 26.04.2020, вводит обратную силу для подп. 5.6 п. 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» (далее – Декрет № 7).
24 апреля 2020 г. был подписан Указ Президента Республики Беларусь № 143 «О поддержке экономики» (далее – Указ № 143). Указ № 143 вступил в силу с 26 апреля 2020 г. и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 апреля 2020 г.
При выполнении договора строительного подряда подрядчик обязуется осуществлять работы в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями (часть первая ст. 696, часть первая ст. 698 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Требования к качеству строительных работ предъявляются как самим договором, так и различными техническими нормативными правовыми актами, строительными нормами и правилами.
Перед совершением сделки стороны должны удостовериться, одинаково ли они понимают объем предполагаемых работ. Рассмотрим ситуацию, в которой заказчик предполагал больший объем работ, чем выполнил подрядчик. На доказывание своей позиции стороны затратили значительные материальны ресурсы, такие как судебные издержки, стоимость экспертиз, юридическая помощь.
Учитывая преюдициальные правовые последствия выносимых судом по налоговым спорам решений, в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 19.12.2019 № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении экономических и гражданских дел, возникающих из налоговых правоотношений» (далее – постановление Пленума ВС № 6) разъяснено, что в резолютивной части решений должны содержаться сведения о конкретных суммах налогов (сборов, пеней), а также налоговом периоде и общей сумме взыскания (п. 16 постановления Пленума ВС № 6).
Должник вправе не позднее 10 дней со дня получения определения суда о судебном приказе подать в тот же суд заявление с требованием о его отмене или об отмене его в части, если он не имел возможности по уважительным причинам своевременно заявить свои возражения против требований взыскателя.
Если товар не соответствует заявленному качеству, то в пределах сроков, установленных ст. 447 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), покупатель может предъявить продавцу требование об устранении недостатков. Последствия передачи товара ненадлежащего качества оговорены в ст. 445 ГК и зависят от степени нарушения требований к качеству и возможности устранения дефектов в товаре.
По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Рассмотрим, какими нормами законодательства руководствоваться при возмещении работнику-вахтовику расходов по найму жилого помещения, если у нанимателя отсутствует возможность предоставить ему бесплатное жилье.
