Ситуация
Оборудование, приобретенное по договору поставки, передано поставщику для устранения выявленных недостатков. Поставщик не выходит на связь несколько месяцев. Рассмотрим, можно ли требовать возврата уплаченной за оборудование денежной суммы.
Покупатель (получатель), которому поставлен товар ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 445 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п. 1 ст. 488 ГК).
Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца (п. 1 ст. 445 ГК):
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
Таким образом, в случае передачи покупателю товара ненадлежащего качества он вправе предъявить поставщику одно из требований, предусмотренных ст. 445 ГК, по своему выбору. В рассматриваемом случае покупатель предъявил поставщику требование о безвозмездном устранении недостатков оборудования. В случае неисполнения данного требования покупатель вправе обратиться в суд с иском о понуждении поставщика к безвозмездному устранению недостатков оборудования.
Что касается требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, то данное требование, на наш взгляд, может быть заявлено только одновременно с требованием о расторжении договора. Согласно статье 420 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только (п. 2 ст. 420 ГК):
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В рассматриваемом случае имеет место неисполнение поставщиком обязательства по устранению недостатков товара. При приобретении оборудования по договору поставки покупатель рассчитывал использовать исправное оборудование по назначению, однако он лишен такой возможности в связи с нарушением поставщиком условий договора. Вместе с тем указанное нарушение не включено в предусмотренный ст. 493 ГК перечень существенных нарушений договора поставки, при которых покупатель имеет право на односторонний отказ от договора. Следовательно, для расторжения договора необходимо решение суда.
Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 422 ГК).
Таким образом, покупатель вправе направить поставщику требование о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с неисполнением поставщиком обязанности по безвозмездному устранению недостатков товара. В случае отказа поставщика расторгнуть договор или неполучения от него ответа в установленный срок покупатель вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной за оборудование денежной суммы. Требования покупателя подлежат удовлетворению в случае, если нарушение договора поставщиком будет признано судом существенным.
