Не оспорил исполнительную надпись – согласен с долгом

25 января 2022

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Данные способы обеспечения находятся в прямой взаимосвязи с основным обязательством. Заявляя в суде иск о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, надо доказать наличие долга и неисполнение (просрочку исполнения) ответчиком основного обязательства. Одним из таких доказательств может быть исполнительная надпись нотариуса.

В случае несогласия с учиненной исполнительной надписью нотариуса сторона имеет право оспорить ее в судебном порядке. Не пользуясь своим правом, контрагент фактически соглашается с данными, отраженными в исполнительном документе, что в последующем может быть использовано против него.

Приведем пример из судебной практики.

На основании исполнительной надписи нотариуса было возбуждено исполнительное производство о взыскании с заказчика в пользу проектировщика суммы долга за выполненные работы.

За просрочку исполнения денежного обязательства проектировщик обратился в суд для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Заказчик не согласился с заявленным требованием. В суде заказчик утверждал, что проектировщик не может претендовать ни на оплату основного долга, ни на заявленные проценты: проектировщик некачественно выполнил работы, заказчик не подписал акты приема-передачи результатов работ, между сторонами имеются платежи, не учтенные при определении суммы основного долга.

Суд взыскал с заказчика заявленные проценты исходя из следующего.

Сумма задолженности за выполненные работы подтверждена исполнительной надписью нотариуса, которая является исполнительным документом для удовлетворения бесспорных требований и подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством. Исполнительная надпись в установленном порядке никем не оспорена, она явилась основанием для возбуждения исполнительного производства. В связи с этим для заказчика уплата суммы основного долга в размере, определенном исполнительной надписью нотариуса, является обязательной для исполнения. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами основывается на положениях об оплате, установленных договором.

Апелляция и кассация оставили судебное решение в силе[1].

Оспорить исполнительную надпись можно путем подачи иска о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. В случае если исполнительный документ уже исполнен, необходимо подать иск о взыскании неосновательного обогащения.

 

Обратите внимание! Не обращаясь в суд за признанием исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, вы подтверждаете свое согласие с обязанностью оплатить сумму долга, указанную в исполнительной надписи.

 


[1]Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23.06.2021 по делу № 153ЭИП2133/А/А/К (http://court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/acts_vs/economics/6d5926b406754840.html).

Сергей Белявский, директор юридической фирмы ООО «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда, член Союза юристов;

Дмитрий Вощило, юрист юридической фирмы ООО «Экономические споры»

Если вы заметили ошибку в тексте актуального комментария, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.