Ситуация
Юридическое лицо – резидент заключило с нерезидентом импортный внешнеторговый договор на поставку газа и произвело авансовый платеж на всю сумму договора. Газ был поставлен резиденту в надлежащий срок, не превышающий 90 дней со дня оплаты. Однако по объему резидент недополучил газа на 2 м3. Нерезидент по истечении 90 дней с даты платежа вернул резиденту сумму превышения. После получения данной суммы резидент представил в банк сведения о поступивших денежных средствах.
Рассмотрим, нарушено ли валютное законодательство Республики Беларусь.
В данной ситуации нормы валютного законодательства нарушены.
Резиденты обязаны обеспечить завершение в полном объеме внешнеторговой операции при импорте в срок не позднее 90 календарных дней с даты проведения платежа (подп. 1.4 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 27.03.2008 № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций»; далее – Указ № 178). Сроки завершения внешнеторговых операций по заявлению резидента могут быть продлены Национальным банком (его главными управлениями по областям) при соблюдении условий, определенных Советом Министров Республики Беларусь и Национальным банком (подп. 1.5 п. 1 Указа № 178).
Поскольку поставка была выполнена не в полном объеме до истечения 90-дневного срока с даты платежа, резидент должен был обратиться в Национальный банк Республики Беларусь для получения разрешения на продление срока завершения внешнеторговой операции. Он этого не сделал, поэтому нарушил законодательство Республики Беларусь. Но, поскольку резидент представил в банк сведения о поступивших денежных средствах от нерезидента, банк не будет уведомлять Комитет государственного контроля Республики Беларусь о совершении операции с нарушением валютного законодательства.
Случаи такого уведомления закреплены в п. 31 Инструкции о порядке регистрации сделки и выполнении банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями функций агентов валютного контроля, утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 16.04.2009 № 46 (далее – Инструкция № 46), и рассматриваемый нами случай к ним не относится.
Денис Сафаревич, юрист