Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 290, 291, 379 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 380 ГК).
При недостаточности денежных средств у должника, кредиторы находят приемлемым забирать в счет погашения долга имущество или услуги должника. В то же время предоставление отступного в случае, если это нарушает права других кредиторов должника, не допускается.
Приведем пример из судебной практики
Пример
Условиями договора поставки устанавливалось, что способом исполнения обязательства может быть встречная поставка продукции. Обратившись за взысканием долга в суд, взыскатель потребовал исполнения обязательства не встречной поставкой, а деньгами. Суд удовлетворил требование взыскателя. Вскоре взыскатель предъявил исполнительный документ в органы принудительного исполнения. Принимая во внимание количество возбужденных в отношении должника исполнительных производств, взыскатель на основании ст. 211 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь решил изменить способ исполнения обязательства и забрать долг продукцией, о чем заявил в суд ходатайство. Должник возражал против изменения способа исполнения обязательства. Суд указал, что изменение способа исполнения обязательства нарушит права и законные интересы иных кредиторов должника, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства. Апелляция и кассация согласились с выводами суда первой инстанции.
Данное дело рассматривалось в суде, так как должник был против изменения способа исполнения обязательства. Однако зачастую должники сами предлагают забрать у них продукцию, услуги в счет погашения долга, невзирая на очередь кредиторов. С точки зрения законодательства такие сделки являются незаконными. В связи с этим остальные кредиторы могут заявлять иск в суд о признании такой сделки недействительной. Однако на практике кредиторы не знают о совершенных сделках, так как не являются ее участниками, а следовательно, оспорить их не могут.
