В связи с невозможностью должника рассчитаться по обязательствам перед кредитором должник прибегает к случаям заключения договоров перевода долга, при этом в отношении должника имеется ряд возбужденных исполнительных производств. Ни кредитор, ни новый должник могут быть не уведомлены об имеющихся исполнительных производствах первоначального должника. Как быть в данной ситуации новому должнику и кредитору во избежание последствий факта ничтожности договора перевода долга?
Справочно: перевод должником своего долга допускается лишь с согласия кредитора. Договор перевода долга заключается в той же форме, что и договор уступки права требования (ст. 362 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в т.ч. по причине перевода долга) судебный исполнитель по заявлению стороны исполнительного производства или по собственной инициативе производит замену выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником полностью или в части (ст. 19 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон), п. 12 Инструкции по исполнительному производству, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67).
Замена стороны исполнительного производства возможна после возбуждения исполнительного производства и до его окончания при наличии у судебного исполнителя документов, достоверно подтверждающих состоявшееся правопреемство.
Если у судебного исполнителя имеются документы, подтверждающие нахождение стороны исполнительного производства в стадии реорганизации, он вправе приостановить исполнительное производство до ее завершения в соответствии с абзацем вторым ст. 50 Закона.
О замене стороны исполнительного производства ее правопреемником или об отказе в такой замене судебный исполнитель выносит постановление.
Постановление о замене стороны исполнительного производства является неотъемлемой частью исполнительного документа.
Вместе с тем законодательство не содержит обязанности сторон информировать судебного исполнителя о состоявшейся перемене лиц. Тут вступают в действие механизмы саморегулирования экономических процессов. Поскольку первоначальный должник непосредственно заинтересован в замене себя в исполнительном производстве на нового, как правило, от него либо от кредитора такие заявления и поступают судебному исполнителю.
Белявский Сергей, юрист-лицензиат, медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда, член Союза юристов
Ващило Дмитрий, юрист