Ситуация
Покупатель, находясь в небольшом частном магазине в состоянии алкогольного опьянения, неумышленно разбил витрину. Работники вызвали милицию, был составлен протокол. Административное правонарушение в отношении покупателя было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 9.6 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. После этого покупатель категорически отказался возмещать стоимость витрины.
Как в такой ситуации взыскать материальный ущерб?
Взыскать ущерб в данной ситуации возможно, поскольку:
1) в гражданском законодательстве есть нормы, которые прямо регулируют такие отношения: гл. 58 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК);
2) привлечение причинителя вреда к административной ответственности не является обязательным условием привлечения к гражданско-правовой ответственности.
Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 933 ГК). Следовательно, организация вправе подать в суд иск о возмещении причиненного вреда покупателем – физическим лицом в порядке гражданского процесса.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 951 ГК).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 14 ГК).
Для начала необходимо собрать доказательства, поскольку каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений (ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь; далее – ГПК). В качестве таковых могут быть представлены видеозаписи (если в магазине было установлено соответствующее оборудование), свидетельские показания. Организации в суде придется доказывать, что именно данный покупатель разбил витрину, а также размер ущерба. Но ей также следует учитывать, что лицо, причинившее вред, может быть освобождено от возмещения вреда, если докажет, что вред возник не по его вине (п. 2 ст. 933 ГК).
Размер причиненного ущерба определяется остаточной стоимостью разбитой витрины по данным бухгалтерского учета организации.
В ситуации внедоговорных отношений законодательство не требует предъявления претензии причинителю вреда перед тем, как обратиться в суд. Но организация может попытаться уладить дело мирным путем, предложив покупателю компенсировать стоимость разбитой витрины в добровольном порядке. Лучше это сделать в письменной форме в виде письма, указав в нем срок выплаты такой компенсации.
Если покупатель откажется выполнять требования организации, следует обратиться в суд с исковым заявлением. Сведения, которые необходимо указать в исковом заявлении, приведены в ст. 243 ГПК.
Считаем, что в описанной ситуации при наличии доказательств у организации есть все шансы взыскать причиненный ей физическим лицом материальный ущерб.
