Ситуация
У фирмы есть постоянный заказчик, для которого задерживать платежи или недоплачивать является обычным делом. В силу особенностей хозяйственной деятельности фирма не может отказаться от сотрудничества с этим клиентом. Одним из вариантов компенсации постоянных просрочек платежей фирма рассматривает внесение в договор условия о повышении процента пеней в три раза после 5-го дня просрочки. Рассмотрим, возможно ли такое условие в договоре.
Внести такое условие в договор возможно, если обе стороны согласны. Это не противоречит нормам гражданского законодательства. Однако исполнить такое условие и взыскать повышенную неустойку на практике непросто.
Неустойка в виде штрафа или пеней устанавливается законодательством или договором (п. 1 ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Обратите внимание!
При просрочке платежа помимо неустойки можно взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 366 ГК.
Что касается размера неустойки, то он определяется практикой экономического оборота. Нормы законодательства не устанавливают ни низшего, ни высшего пределов договорных пеней. В связи с этим получается, что в договоре можно установить любой размер неустойки, даже превышающий размер самого долга.
Однако на страже интересов должника стоят нормы, пресекающие злоупотребление правом (ст. 9 ГК), а также дающие право на уменьшение размера уже согласованной в договоре неустойки (ст. 314 ГК).
Взыскание неустойки является способом защиты гражданских прав, обеспечивающим восстановление имущественного положения кредитора, а не способом обогащения кредитора (ст. 11 ГК). В связи с этим законодатель предоставляет должнику возможность уменьшить размер пеней в случае, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Этой же позиции придерживается и суд. Более того, суд вправе разрешить вопрос об уменьшении неустойки на основании ст. 314 ГК как по заявлению стороны, так и по собственной инициативе.
Обращаем внимание на критерии несоразмерности неустойки и несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, которыми руководствуются суды (часть третья п. 4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь»). К ним относятся:
- чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре;
- значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков (в т.ч. превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга);
- непродолжительный срок исполнения обязательства и др.
Как видим, в договоре можно установить любой процент неустойки, но взыскать потом в суде может быть затруднительно, так как обычно должник хорошо осведомлен о своем праве на ее уменьшение.
Чтобы «приободрить» кредитора, напомним, что в договоре можно установить иные виды и размеры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, даже прямо не предусмотренные законодательством. Главное, чтобы они в целом не противоречили нормам и принципам гражданско-правовой ответственности.
Юлия Кудрявец, юрист