Довольно часто задают вопрос: обязательно ли дочернее предприятие создавать в форме унитарного предприятия? Рассмотрим, какие варианты есть в законодательстве.
Гражданское законодательство предусматривает две формы дочерних организаций: унитарное предприятие (ст. 113 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК) и дочернее хозяйственное общество (ст. 105 ГК).
Отношения между основной и дочерней организациями не равные, они построены на экономической зависимости и управленческом контроле.
Для унитарного предприятия отношения «основное – дочернее» строятся на том, что имущество дочернего унитарного предприятия находится в собственности предприятия-учредителя и принадлежит дочернему предприятию на праве хозяйственного ведения (п. 2 ст. 113 ГК).
Для хозяйственного общества эти связи более сложные. Законодательство определяет 3 варианта отношений, при наличии которых общество признается дочерним (п. 1 ст. 105 ГК):
1) преобладающее участие в уставном фонде общества (например, контрольный пакет акций в акционерном обществе);
2) договор между основным и дочерним обществом, закрепляющий право первого определять решения, принимаемые вторым;
3) иные по сравнению с перечисленными обстоятельства, например вхождение одних и тех же лиц в состав руководящих органов основного и дочернего обществ.
Обратите внимание!
Антимонопольный орган осуществляет контроль за деятельностью хозяйствующих субъектов в случае приобретения права участия одних и тех же хозяйствующих субъектов, физических лиц, не относящихся к хозяйствующим субъектам, в исполнительных органах, советах директоров, наблюдательных советах или других органах управления двух и более хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на рынке взаимозаменяемых (аналогичных) товаров, при наличии возможности указанных хозяйствующих субъектов и физических лиц определять условия ведения предпринимательской деятельности данными хозяйствующими субъектами (подп. 1.12 п. 1 ст. 9 Закона Республики Беларусь от 12.12.2013 № 94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции»).
