Учитывая преюдициальные правовые последствия выносимых судом по налоговым спорам решений, в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 19.12.2019 № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении экономических и гражданских дел, возникающих из налоговых правоотношений» (далее – постановление Пленума ВС № 6) разъяснено, что в резолютивной части решений должны содержаться сведения о конкретных суммах налогов (сборов, пеней), а также налоговом периоде и общей сумме взыскания (п. 16 постановления Пленума ВС № 6).
Кроме того, на все выявляемые случаи нарушения законодательства, повлекшие возникновение судебного спора, суд обязан реагировать частными определениями.
Частное определение по ст. 215 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) может быть вынесено экономическим судом первой, апелляционной, кассационной и надзорных инстанций по любому делу независимо от существа спора (дела), на всех стадиях судопроизводства. Предусмотренное ст. 215 ХПК право экономического суда вынести частное определение не связано с вынесением судебного постановления по существу спора (дела), оно может быть реализовано, например, при оставлении иска без рассмотрения, при прекращении производства по делу.
В частном определении указываются все нарушенные законодательные и иные нормативные правовые акты, в том числе их наименование, конкретные статьи (их структурные элементы) и их содержание, а также раскрывается суть всех допущенных нарушений. Одновременно должны быть изложены обстоятельства, явившиеся основанием его вынесения, и мотивы, по которым экономический суд пришел к таким выводам.
Постановление Пленума ВС № 6, дало разъяснения по наиболее существенным вопросам применения судами законодательства при рассмотрении, в том числе и гражданских дел, возникающих из налоговых правоотношений, является необходимым и позволяет более эффективно разрешать такие дела. Постановление является балансом между частным и публичным интересами в налоговых правоотношениях. Постановление также является гарантией повышения ответственности за принятие решений всеми участниками налоговых отношений, снижения правовых рисков предпринимательской деятельности, разъяснения конкретных обстоятельств как оснований для корректировки налоговой базы или суммы подлежащего уплате (зачету, возврату) налога (сбора).
