Ситуация
Хозяйственное общество заключило договор на приобретение товара для дальнейшей его реализации, осуществило предоплату и получило товар. Через 2 месяца хозяйственное общество вернуло своему поставщику часть нереализованного товара, но денег за возвращенный товар не получило. Образовалась задолженность поставщика. Хозяйственное общество выставило поставщику претензию о возврате излишне перечисленной суммы как неосновательного обогащения. Ответ не был получен.
Рассмотрим, может ли общество обращаться в приказное производство с требованием о возврате неосновательного обогащения.
В приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника) либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются (часть вторая ст. 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь; далее – ХПК).
Также при принятии решения об обращении в приказное производство необходимо свериться в частью третьей ст. 220 ХПК, т.е. проверить, не относятся ли заявляемые требования к исключениям.
Согласно вышеуказанной норме, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства требования:
– об истребовании собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества;
– об исполнении гарантийного обязательства (за исключением банковской гарантии);
– об исполнении обязательства, возникшего из договора об уступке требования либо переводе долга (за исключением случаев письменного признания должником задолженности);
– взыскание по которым в соответствии с законодательными актами осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи.
Справочно: требования, взыскание по которым осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи, перечислены в п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (далее – Указ № 366).
Как видим, требование хозяйственного общества укладывается в сферу рассмотрения дел в порядке приказного производства, поскольку подтверждается договором, не оспаривается должником, но и не выполняется, а также не попадает в перечень, установленный Указом № 366.
Вместе с тем нужно помнить о праве должника в случае несогласия с заявленными требованиями представить суду отзыв на заявление со своими возражениями (ст. 223 ХПК). Отзыв должен быть представлен в течение 7 дней после получения определения о возбуждении приказного производства. Такой отзыв может «закрыть» приказное производство, и кредитору придется переходить в исковой производство, поскольку возникнет спор о праве.
