Статьями 203, 204 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) предусмотрены основания приостановления и перерыва исковой давности. Основания приостановления и перерыва исковой давности могут быть также предусмотрены законодательными актами (часть вторая ст. 199 ГК).
Обратите внимание! Основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности не могут быть исключены или дополнены соглашением сторон (п. 11 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 № 29 «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности»; далее – постановление Пленума ВХС № 29). Соответствующие сделки являются ничтожными.
Справочно: подробнее о приостановлении срока исковой давности читайте здесь: https://www.jurk.by/solutions/kogda-mozhno-priostanovit-srok-iskovoi-d.
Перерыв течения срока исковой давности определяется двумя обстоятельствами (часть первая ст. 204 ГК):
1) предъявлением иска (в т.ч. подачей заявления о возбуждении приказного производства) в установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК) порядке.
Институт перерыва срока исковой давности в случае обращения в суд применяется в следующем порядке:
1.1) в случае предъявления иска (подачи заявления о возбуждении приказного производства) с нарушениями установленного порядка, а именно:
– в принятии искового заявления было отказано по основаниям, предусмотренным ст. 164 ХПК;
– исковое заявление было возвращено истцу по основаниям, предусмотренным ст. 163 ХПК;
– в возбуждении приказного производства было отказано в соответствии со ст. 222 ХПК.
Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь со дня, когда заявление будет подано в суд, рассматривающий экономические дела, с соблюдением установленного порядка;
1.2) если исковое заявление было остановлено без движения в соответствии со ст. 162 ХПК, при устранении истцом причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, рассматривающего экономические дела, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд, с которого прерывается течение срока исковой давности;
1.3) если определение суда, рассматривающего экономические дела, о возвращении искового заявления (часть пятая ст. 163 ХПК) или об отказе в принятии искового заявления (часть шестая ст. 164 ХПК) было отменено, срок исковой давности прерывается со дня первоначального поступления искового заявления в суд (п. 12 постановления Пленума ВХС № 29);
1.4) если иск оставлен судом без рассмотрения (ст. 151 ХПК), то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если оставшаяся часть срока менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (ст. 205 ГК);
2) совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
К действиям, свидетельствующим о признании долга, которые прерывают течение срока исковой давности, судебная практика относит следующий открытый перечень действий (части вторая – третья п. 13 постановления Пленума ВХС № 29):
– частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм неустойки, процентов;
– уплата процентов по основному долгу;
– признание претензии полностью или частично в отношении конкретных требований;
– заключение дополнительного соглашения, из которого следует, что должник признает наличие долга;
– обращение должника с просьбой об изменении договора в части, касающейся погашения долга;
– обращение должника с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа;
– акцепт платежного требования;
– совершение работником должника действий по исполнению обязательства при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей либо основывались на доверенности, или полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абзац второй п. 1 ст. 183 ГК);
– другие действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, подлежащих исследованию и оценке хозяйственным судом.
Справочно: признание должником основного долга не свидетельствует о признании требований кредитора, которые могут быть с ним связаны (уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков и др.), в связи с чем такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по взаимосвязанным требованиям (п. 14 постановления Пленума ВХС № 29).
Если действия, свидетельствующие о признании долга, совершены после истечения сроков исковой давности, то срок исковой давности не прерывается.
Срок исковой давности не прерывается при списании денежных средств в безакцептном порядке (например, при взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов плательщика (иного обязанного лица) – организации в порядке ст. 58 Налогового кодекса Республики Беларусь).
Представляющий банк вправе списать средства со счета плательщика самостоятельно (безакцептная форма), т.е. без отсутствия волеизъявления дебитора (часть пятая ст. 267 Банковского кодекса Республики Беларусь). Для перерыва течения срока давности требуется совершение должником именно действий. Бездействие должника, выразившееся в том, что он не оспорил списание денежных средств со своего счета, не свидетельствует о признании им долга в форме частичной его оплаты кредитору. Данный вывод также следует из применения к данной ситуации по аналогии норм пп. 2 и 3 ст. 408 ГК, согласно которым молчание (бездействие) не признается акцептом (действием).
Правовое значение перерыва срока исковой давности состоит в том, что после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (часть вторая ст. 204 ГК).
Таким образом, различие между приостановлением и перерывом срока исковой давности состоит в том, что приостановление давности лишь удлиняет ее срок, тогда как перерыв заставляет срок давности течь заново.
Мария Жариловская, юрист, магистр права