Ситуация
По договору поставки поставлен товар иного вида, чем указан в договоре. Нарушение покупатель обнаружил уже на складе. Покупатель выставил претензию продавцу, при этом товар принял, но не оплатил. В течение последующих 8 месяцев стороны вели переписку, устанавливая характер нарушения и вину нарушителя. Затем покупатель подал иск в суд. Продавец в ответе на исковое заявление указал, что срок исковой давности уже истек, так как по требованиям, вытекающим из поставки товара ненадлежащего качества, установлен 6-месячный срок исковой давности. Покупатель же заявил, что действует еще общий срок исковой давности – 3 года, в рамках которого и подан иск.
Разберемся, кто прав.
В описанной ситуации допущено нарушение условия не о качестве товара, а об ассортименте. Если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам и иным признакам (ассортимент), то продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами (п. 1 ст. 437 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Такая же норма закреплена в п. 15 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444 (далее – Положение о поставках). Таким образом, поставка нескольких или всех категорий товара иного вида, чем указано в договоре, – это нарушение условия об ассортименте.
Качеством товара считается совокупность свойств и характеристик товара (работы, услуги), относящихся к его способности удовлетворить установленные и (или) предполагаемые потребности потребителя: безопасность, функциональная пригодность, эксплуатационные характеристики, надежность, экономические, информационные и эстетические требования и др. (ст. 1 Закона Республики Беларусь от 09.01.2002 № 90-З «О защите прав потребителей»).
При обнаружении нарушения условия договора покупатель вправе (п. 2 ст. 438 ГК):
1) принять товары, соответствующие условиям об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;
2) отказаться от всех переданных товаров;
3) потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;
4) принять все переданные товары.
В нашей ситуации покупатель принял товар, заявив при этом претензию о несоответствии товара указанному в договоре виду, но не заявив об отказе в принятии товара. В таком случае товары считаются принятыми в том виде, в котором он поставлены (п. 4 ст. 438 ГК).
При принятии товаров, ассортимент которых не соответствует договору, покупатель обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры к согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары (п. 5 ст. 438 ГК).
Общий срок исковой давности по требованиям о защите нарушенных прав установлен в 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 197 и 201 ГК). Специальный срок в 6 месяцев установлен для исков, вытекающих из поставки товара ненадлежащего качества, и он начинает течь со дня приемки получателем в надлежащем порядке поставленного ему товара по качеству (п. 31 Положения о поставках). Для исковых требований о нарушении ассортимента товаров специальных сроков исковой давности не установлено, поэтому должен применяться общий срок в 3 года.
