Какие требования может выдвинуть покупатель, если товар поставлен в меньшем количестве, чем предусмотрено договором

27 сентября 2019

Если поставщик поставил товар в меньшем количестве, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, по своему выбору (п. 1 ст. 436, п. 5 ст. 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК):

а) потребовать передать недостающее количество товара;

б) отказаться от переданного товара и его оплаты, а если он оплачен, – потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы. В данном случае покупатель вправе отказаться от всего товара, подлежащего поставке по договору: от поставленного в меньшем количестве и от недопоставленного.

Если поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе по своему выбору (п. 3 ст. 457 ГК):

а) потребовать передачи оплаченного товара;

б) потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Также, если договором не предусмотрено иное, покупатель вправе отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, письменно уведомив об этом поставщика (п. 60 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444 (далее – Положение № 444), п. 3 ст. 481 ГК).

Дополнительно к указанным требованиям покупатель вправе потребовать от поставщика:

1) уплаты законной неустойки за недопоставку товара, предусмотренную п. 91 Положения № 444. За недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю неустойку (штраф) в размере 10 % стоимости недопоставленного в срок товара, если иное не установлено Положением № 444 или договором.

Неустойка (штраф), предусмотренная п. 91 Положения № 444, является законной, поэтому обязанность поставщика по ее уплате не зависит от наличия или отсутствия аналогичного условия в договоре поставки (п. 1 ст. 313 ГК).

При этом в силу диспозитивного характера нормы п. 91 Положения № 444 и на основании п. 2 ст. 313 ГК стороны вправе предусмотреть в договоре поставки как больший, так и меньший размер неустойки за непоставку или недопоставку товара.

Пунктом 2 ст. 313 ГК не предусмотрена возможность изменения вида законной неустойки (например, пени вместо штрафа) (часть вторая п. 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров»; далее – постановление Пленума ВХС № 12). Поэтому предусмотреть за недопоставку товара уплату пени вместо штрафа согласно п. 91 Положения № 444 нельзя. Если договором поставки за соответствующее нарушение поставщика предусмотрена уплата пени, то данная неустойка является договорной и взыскивается одновременно с законной неустойкой, предусмотренной п. 91 Положения № 444.

 

Обратите внимание! Исключить применение штрафа за недопоставку товара в договоре поставки нельзя: п. 91 Положения № 444 предусмотрена возможность только изменения ее размера (части первая – третья п. 20 постановления Пленума ВХС № 12);

 

2) возмещения убытков, связанных с просрочкой поставки (п. 75 Положения № 444);

3) уплаты процентов на сумму предварительной оплаты в соответствии со ст. 366 ГК со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, по день передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы, если иное не предусмотрено договором (п. 4 ст. 457 ГК). Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты начиная со дня получения этой суммы от покупателя.

Мария Жариловская, юрист-лицензиат

Если вы заметили ошибку в тексте актуального комментария, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

Вы тут впервые? Оформляйте демо-подписку и читайте статьи без ограничений 24 часа!