Какие последствия наступят для должника, если он не подписал акт сверки расчетов и не ответил на претензию?

28 февраля 2017

Организация направила претензию и акт сверки расчетов должнику, не оплатившему поставки по договору. В претензии указано, чтобы должник вернул подписанным 1 экземпляр акта сверки расчетов и ответил на претензию. Ответ на претензию организация не получила, акт сверки тоже.

Можно ли в такой ситуации предъявить иск в суд?

Ответим на этот вопрос.

 

Неполучение заявителем претензии ответа на претензию в месячный срок со дня ее получения должником не препятствует обращению в суд, рассматривающий экономические дела, с иском (пп. 6, 8 приложения 1 к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь; далее – ХПК).

Кроме того, суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если дело возникло вследствие нарушения стороной досудебного порядка урегулирования спора, установленного законодательными актами для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа в месячный срок со дня ее получения, невысылка истребованных документов, отказ либо уклонение от проведения переговоров) (абзац второй части первой ст. 133-1 ХПК).

Лица, участвующие в деле, обязаны обосновать свои требования и возражения (ст. 19 ХПК). Каждое лицо, участвующее в деле, должно:

– доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством (часть вторая ст. 100 ХПК);

– раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах срока, установленного судом, рассматривающим экономические дела (часть четвертая ст. 100 ХПК).

Это означает, что при непредставлении (как истцом, так и ответчиком) доказательств суд не обязан собирать такие доказательства, что может повлечь для истца отказ в иске.

Вместе с тем лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, участвующего или не привлеченного к участию в деле, у которого оно находится, вправе заявить в суд, рассматривающий экономические дела, ходатайство об истребовании этого доказательства, указав при этом, какие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены этим доказательством, место его нахождения (часть вторая ст. 101 ХПК).

Если такое ходатайство суд удовлетворит, то впоследствии он вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если доказательства, необходимые для рассмотрения дела, представлены стороной с нарушением порядка представления доказательств, установленного ХПК, в т.ч. с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, рассматривающим экономические дела (абзац третий части первой ст. 133-1 ХПК).

Наталья Колезнева, юрист

Если вы заметили ошибку в тексте актуального комментария, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

Вы тут впервые? Оформляйте демо-подписку и читайте статьи без ограничений 24 часа!