Ситуация
ООО «А» (резидент) заключило импортный внешнеторговый договор на поставку товара с немецкой фирмой «В» (нерезидент), по которому резидент заплатил предоплату в размере 10 000 евро. Нерезидент отгрузил товары на 8 000 евро. С этим же нерезидентом заключен договор аренды оборудования, по которому у резидента есть задолженность перед нерезидентом. Рассмотрим, какие способы завершения внешнеторговой операции в данном случае применимы.
Для ответа на поставленный вопрос необходимо разобраться с правовой природой возникших правоотношений.
Первый договор. Резидент заключил импортный внешнеторговый договор поставки с нерезидентом и заплатил предоплату. Тем самым он начал реализацию внешнеторговой операции, по которой должен получить товар на всю сумму предоплаты либо завершить внешнеторговую операцию иными способами, прямо предусмотренными в Указе Президента Республики Беларусь от 27.03.2008 № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее – Указ № 178).
Завершить импортную внешнеторговую операцию можно следующими способами (подп. 1.9 п. 1 Указа № 178):
– получением товаров (охраняемой информации, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности), выполнением работ, оказанием услуг согласно внешнеторговому договору;
– получением страхового возмещения по договору страхования предпринимательского риска, заключенного между импортером и страховой организацией либо нерезидентом и страховой организацией, или получением импортером иного возмещения в случае утраты (гибели, случайного повреждения, порчи либо хищения) товаров либо на основании судебных постановлений или других процессуальных документов;
– получением денежных средств по банковской гарантии;
– возвратом денежных средств (за вычетом комиссий банков-нерезидентов), ранее перечисленных в качестве платы за товары (охраняемую информацию, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности), выполненные работы, оказанные услуги.
В Указе № 178 завершение импортной внешнеторговой операции зачетом встречных однородных требований не предусмотрено. При этом внешнеторговая операция должна быть завершена в установленные валютным законодательством сроки.
Второй договор. Резидент заключил с нерезидентом договор аренды оборудования. Данный договор не подпадает под нормы Указа № 178, так как в соответствии с подп. 1.2.1 п. 1 Указа № 178 его регулирование не распространяется на внешнеторговые операции, проводимые по договорам, предусматривающим передачу имущества в аренду, финансовую аренду (лизинг), независимо от того, является арендатором или арендодателем резидент либо нерезидент, а также от места нахождения имущества, передаваемого в аренду, финансовую аренду (лизинг).
Таким образом, в отношении договора аренды с нерезидентом Указ № 178 не применяется, а внешнеторговая операция отсутствует. Следовательно, завершать ее не требуется, сроки не контролируются. В данном случае стороны вправе по своему усмотрению урегулировать задолженность резидента перед нерезидентом.
