По заключенному договору поставки фирма «А» должна была осуществить поставку стройматериалов организации «Б». Но за 10 дней до поставки завод, у которого «А» закупала товар, сообщил, что прошла большая партия с браком и он не может отгрузить фирме «А» необходимый товар. Вследствие этого фирма «А», в свою очередь, не выполнила обязательства по поставке перед организацией «Б». При этом фирма «А» желает расторгнуть договор по соглашению сторон. Она мотивирует это тем, что невыполнение договора с ее стороны произошло по уважительной причине. Возможно ли такое решение? А если нет, то как действовать?
Взятые на себя по гражданско-правовому договору обязательства должны исполняться стороной договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями (ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Если юридическое лицо заключило договор о поставке товара определенного вида, сорта, качества, стоимости, то его основная обязанность – выполнение этого обязательства всеми доступными способами, а не поиск путей прекратить договор. Кроме того, сторона, не выполнившая обязательство, не имеет правовых оснований расторгнуть договор.
Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, но для этого, кроме желания одной стороны, нужно согласие второй стороны. Если в описанной ситуации организация «Б» и согласится на расторжение договора, то только с уплатой пеней и возмещением причиненного ущерба.
Возможно расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (п. 1 ст. 421 ГК). Однако при этом необходимо доказать, что изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота (подп. 2 п. 2 ст. 421 ГК). То обстоятельство, что фирме «А» не был отгружен товар третьим лицом, не является непреодолимым. Поэтому по данному основанию договор также расторгнуть не удастся.
Непоставка третьим лицом товара, который должен быть перепродан по рассматриваемому договору, не относится к форс-мажорным обстоятельствам, т.е. обстоятельствам непреодолимой силы, освобождающим сторону договора от ответственности за неисполнение обязательства. К чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельствам (обстоятельствам непреодолимой силы), вследствие которых лицо не исполнило обязательство либо исполнило его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами»).
В сложившейся ситуации у фирмы «А» 2 варианта действий:
1) оперативно найти и закупить у другой организации аналогичный товар (если это возможно) и поставить его организации «Б»;
2) согласовать с покупателем иные условия, касающиеся поставки (например, увеличить срок), с объяснением причин невозможности поставки на прежних условиях.
Во втором случае указанные обстоятельства как раз и могут послужить так называемой уважительной причиной, по которой покупатель, возможно, пойдет на уступки.
Но покупатель может и не пойти навстречу в указанных обстоятельствах. У него есть основания расторгнуть договор в связи с существенным нарушением договора другой стороной (п. 2 ст. 420 ГК). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таком повороте событий фирме «А» придется уплатить договорную неустойку (если она предусмотрена договором), возможно – законную неустойку (п. 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444), а также возместить убытки, причиненные организации «Б» таким неисполнением.
Маргарита Полевая, юрист