Как влияют правопреемство, дополнительные требования и добровольное исполнение на сроки исковой давности

03 сентября 2018

Исковая давность при правопреемстве

При правопреемстве сроки исковой давности и порядок их исчисления не изменяются (ст. 202, п. 4 ст. 1086 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Причем это относится в равной мере как к случаям универсального (наследование, реорганизация), так и сингулярного (уступка требования, перевод долга) правопреемства.

Таким образом, факт правопреемства не влияет на течение срока исковой давности.

Соответственно, если переход прав или перевод долга был осуществлен после истечения срока исковой давности, то, несмотря на перемену лиц, заинтересованное лицо может потребовать в случае спора применения сроков исковой давности.

В случае если к новому лицу перешло уже нарушенное право, то течение срока исковой давности начинает исчисляться со дня, когда о нарушении права узнал или должен был узнать прежний обладатель требования.

 

Исковая давность по дополнительным требованиям

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами, залогу, поручительству и т.д.) (ст. 208 ГК).

 

Обратите внимание! Поскольку пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами имеют длящийся характер, требование по их уплате возникает ежедневно в новом размере, начиная с момента возникновения просрочки обязательства за период, за который рассчитаны штрафные санкции. При таких обстоятельствах, если период, предшествующий обращению в суд, не превышает 3-годичного срока, то в применении срока исковой давности суд может отказать.

 

Исковая давность при добровольном исполнении

Истечение срока исковой давности не освобождает обязанное лицо от добровольного исполнения обязанности.

В случае исполнения обязанности должником или иным обязанным лицом по истечении срока исковой давности эти лица не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения они и не знали об истечении срока давности (ст. 207 ГК). Соответственно имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения (ст. 978 ГК).

Мария Жариловская, юрист, магистр права

Если вы заметили ошибку в тексте актуального комментария, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.