Как удержать неустойку (штраф, пеню) в качестве взаимозачета по договору

11 января 2018

Ситуация

Стороны договорились, что за нарушение договорных обязательств заказчик вправе в одностороннем порядке, без согласия подрядчика, удержать в качестве взаимозачета неустойку из суммы оплаты при окончательном расчете. Разберемся, законно ли такое условие в договоре с юридической точки зрения.

 

Одностороннее удержание неустойки (штрафа, пени), в т.ч. в качестве зачета основной задолженности одной стороны договора и обязанности по уплате неустойки другой стороной, недопустимо. Это подтверждается нормами законодательства и судебной практикой.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 381 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее –  ГК).

Неустойка является только способом обеспечения исполнения обязательств и не является составляющей предмета договора (ст. 311 ГК).

В связи с отсутствием признаков однородности взаимных требований (основной долг по оплате товаров, работ, услуг и неустойка) нет установленных ст. 381 ГК оснований для удержания начисленной неустойки в качестве зачета за оплату товаров, работ, услуг.

Кроме этого, взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав (п. 9 ст. 11 ГК). Взыскание неустойки возможно только в судебном порядке, за исключением случаев добровольной уплаты неустойки.

 

Справочно:

Неустойки (штрафы, пени) и другие виды санкций за нарушение условий договоров включаются в состав прочих доходов и расходов по текущей деятельности только при признании их должником либо присужденных судом (пп. 13, 26 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.09.2011 № 102).

В состав внереализационных доходов включают суммы неустоек (штрафов, пеней), суммы, причитающиеся к получению в результате применения иных мер ответственности, в т.ч. в результате возмещения убытков, за нарушение договорных обязательств (подп. 3.6 п. 3 ст. 128 Налогового кодекса Республики Беларусь).

 

Таким образом, удержание неустойки при окончательном расчете с контрагентом является неправомерным и нарушает не только законные права подрядчика оспорить сумму начисленной заказчиком неустойки, но и нормы ГК.

Подрядчик, полагающий, что действия заказчика по удержанию неустойки нарушили его права и охраняемые законом интересы, вправе оспорить правомерность такого удержания в установленном порядке.

Людмила Шерснева, юрист

Если вы заметили ошибку в тексте актуального комментария, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.