В хозяйственной практике все привыкли оформлять договором займа пополнение счета коммерческой организации за счет денежных средств ее учредителей. Если договор займа оформлен правильно, то проблем с учетом таких средств и их налогообложением не возникает.
Предмет договора займа передается в собственность заемщику (п. 1 ст. 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Имущество же УП принадлежит ему не на праве собственности, а на праве хозяйственного ведения (п. 2 ст. 113 ГК). Правом собственности на имущество УП наделен учредитель, который, получается, выдает заем сам себе.
По данному вопросу есть разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.05.2005 № 03-24/850 «О разъяснении положений нормативных правовых актов», в котором сказано следующее:
Вместе с тем юристы-практики оспаривают указанную точку зрения и утверждают, что норму о переходе предмета займа в собственность заемщика (п. 1 ст. 760 ГК) следует трактовать более широко, включая и право хозяйственного ведения, и право оперативного управления. Такая точка зрения позволяет считать вполне законным заключение договора займа учредителем с унитарным предприятием, поскольку при такой трактовке учредитель передает денежные средства не в собственность, а в хозяйственное ведение УП, что соответствует правовому положению имущества в УП (ст. 113 ГК).
Несмотря на споры юристов, на практике оформлению договора займа отдается предпочтение перед простым перечислением денежных средств по решению собственника УП.
Справочно: <...>
