Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Таким образом, формой расчета по договору поставки является прямая оплата. Надо отметить, что абсолютное большинство возмездных договоров предусматривает данную форму расчета в качестве основной.
В то же время ст. 381 ГК предусматривает также и такую форму прекращения обязательства, как зачет встречного однородного требования. На практике данная форма расчета часто встречается, однако условия о ее применении сторонами не всегда формулируются в соответствии с требованиями ст. 381 ГК. Согласно данной норме обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Таким образом, условиями зачета являются одновременно:
В случае несогласования содержания зачитываемых обязательств (состава и размера денежных обязательств), равно как и в случае отсутствия письменного заявления о зачете, требование об оплате деньгами будет правомерным. Иными словами, указание в договоре возможности расчета по договору путем зачета еще не означает совершение такого волеизъявления стороной. При этом указание в договоре данного права не является обязательным для зачета. В любом случае зачет производится также и на основании нормы закона – ст. 381 ГК.
Пример
Экономический суд рассмотрел дело по иску ООО «Поставщик» к ООО «Покупатель» о взыскании основного долга по договору поставки* .
Во исполнение договора поставки к договору строительного подряда, заключенного между ООО «Поставщик» и ООО «Покупатель», продавец передал покупателю по ТН товар.
В соответствии с условиями договора поставки продавец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался оплатить товар в порядке и на условиях, определенных договором. При этом в договоре стороны предусмотрели, что по соглашению сторон расчеты за поставленный товар будут произведены покупателем по актам выполненных работ (форма С-За «Справка о стоимости выполненных работ», форма С-2б «Акт сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ») на условиях взаимозачета, не противоречащих действующему законодательству Республики Беларусь.
По мнению ООО «Покупатель», договор поставки не предусматривает иного способа оплаты, кроме взаимозачета, от проведения которого ООО «Поставщик» уклоняется. Из договора не следует, что взаимозачет необходимо проводить по конкретным актам выполненных работ. Кроме того, ответчик полагал, что суд должен разрешить судьбу поставленных материалов, так как работы были выполнены и объект введен в эксплуатацию, что свидетельствует об использовании истцом материалов в ходе выполнения работ.
ООО «Покупатель» доказательств наличия оснований для проведения взаимозачета в соответствии с условиями договора поставки не представил.
Однако, как отметил суд, отсутствие оснований для взаимозачета не означает, что приобретенный покупателем в собственность товар не подлежит оплате.
Доводы ООО «Покупатель» о том, что расчет по договору поставки может быть осуществлен исключительно на условиях взаимозачета, так как это предусмотрено договором, признаны судом не соответствующими законодательству. Обязанность покупателя оплатить товар следует не только из условий договора поставки, но и из общих норм гл. 30 ГК, и норм, регулирующих отношения по поставке.
С учетом изложенного иск был удовлетворен в полном объеме.
Решение было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, но оставлено в силе. Дополнительно кассационная инстанция признала безосновательными ссылки ответчика на неразрешение экономическим судом вопроса о судьбе поставленных по договору материалов, использованных при строительстве объекта по договору строительного подряда. В предмет доказывания и исследования по спору о поставке товара и его оплате данный вопрос не входит.
