Применимое право не относится к существенным условиям договора. Поэтому стороны иногда забывают согласовать в договоре этот вопрос. Рассмотрим, на какие нормы следует опираться, чтобы впоследствии, когда исполнение договора уже началось, определить применимое право.
Ситуация
По внешнеторговому контракту с чешским поставщиком были поставлены некачественные комплектующие. В контракте стороны согласовали только судебную инстанцию, уполномоченную разрешать споры (Международный арбитражный суд при БелТПП), но не согласовали применимое право.
Стороны внешнеторгового договора могут при его заключении или в последующем избрать по соглашению между собой право, подлежащее применению к их правам и обязанностям по этому договору, если это не противоречит законодательству (ст. 1124 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Три случая, при которых соглашение сторон о выборе подлежащего применению права признается заключенным:
1) соглашение содержится во внешнеторговом договоре, подписанном сторонами;
2) соглашение заключено путем обмена письменными сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения;
3) в договоре или корреспонденции сторон, на основании которых договор признается заключенным, имеется ссылка на документ, содержащий условие о подлежащем применению праве.
Если стороны внешнеторгового договора не избрали применимое право, суд определяет его, исходя из коллизионных норм своего законодательства.
К договору купли-продажи в таком случае применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона договора – продавец (п. 1 ст. 1125 ГК). Поскольку договор поставки – это вид договора купли-продажи, то сторонам в описанной выше ситуации следует применять именно эту норму. Таким образом, применимым будет право страны поставщика, т.е. право Республики Чехия.
Субъекты хозяйствования Республики Беларусь могут столкнуться с иными ситуациями в договорных отношениях, поэтому приводим правила определения применимого права.
Правило 1. При отсутствии соглашения сторон о выборе права применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора.
Правило 2. При невозможности определить основное место деятельности такой стороны применяется право страны, где данная сторона учреждена или имеет место постоянного жительства.
Правило 3. При невозможности определить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
