Ситуация
Стороны заключили договор на проектные и изыскательские работы. Был перечислен аванс. Часть работ подрядчик выполнил. Однако по одним техническим условиям возник вопрос, который заказчик оперативно решить не смог. В итоге работы затянулись почти на полгода. Сейчас заказчик хочет взыскать с подрядчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента перечисления аванса (за вычетом бросовых работ).
Рассмотрим, законно ли это, ведь в данном случае договор расторгается по вине заказчика.
Прямое регулирование начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на неотработанный аванс содержится в п. 40 Правил заключения и исполнения договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора за строительством, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.04.2014 № 297 (далее – Правила). Вместе с тем указанный пункт Правил касается ответственности подрядчика за просрочку выполнения договора по его вине. Согласно данной норме период пользования чужими денежными средствами определяется со дня, следующего за днем завершения выполнения работ, их видов (этапов), предусмотренным в календарном плане, до дня их приемки в соответствии с актом сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ, их видов (этапов) или актом оказанных услуг.
Ситуация же с просрочкой заказчика в п. 40 Правил не описана. По данной причине следует руководствоваться общими нормами ст. 366 и 375 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). Но и в них, надо отметить, содержится аналогичный подход.
Cогласно ст. 366 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в любом случае при просрочке предварительно оплаченного денежного обязательства. При этом период неправомерного пользования определяется со дня, когда по договору должны быть выполнена работа, оказана услуга, передан товар, до дня выполнения работы, оказания услуги, передачи товара или возврата предварительно уплаченной суммы (п. 13 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами»).
Кроме того, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника (ст. 375 ГК).
Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Более того, должник не считается просрочившим обязательство, пока оно не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Таким образом, первоначально необходимо определить срок исполнения обязательства в соответствии с условиями договора. Если он наступил до расторжения договора, проценты за пользование чужими денежными средствами будут начисляться за период с момента наступления данного срока по дату возврата аванса.
Если срок исполнения не наступил, проценты за пользование чужими денежными средствами будут начисляться с момента расторжения договора по дату возврата аванса.
Срок исполнения обязательства при непредставлении заказчиком исходных данных, представление которых было возложено на него либо могло быть исполнено только им, не считается нарушенным подрядчиком в случае, если он письменно уведомлял об этом заказчика. Если же таких доказательств не будет представлено – все риски просрочки исполнения обязательства ложатся на подрядчика согласно ст. 670 ГК.
