Ситуация
Организация обнаружила, что осуществила уже две поставки по договору, который подписан обеими сторонами, но в котором есть пометка о том, что в отношении п. 5.4 Договора (о размере пеней за просрочку поставки) «направлен протокол разногласий». Самого протокола разногласий нет, и стороны не могут восстановить его содержание.
Рассмотрим, считается ли договор действительным и как быть с тем условием договора, содержание которого стороны четко не знают.
Полагаем, что в данном случае договор следует считать заключенным и действительным.
Главным аргументом в пользу действительности договора является тот факт, что стороны начали его исполнять на тех условиях, которые зафиксированы в договоре. Волеизъявление на исполнение договора на обозначенных в нем условиях явно выражено обеими сторонами: поставщиком – тем, что он фактически осуществил две поставки, покупателем – тем, что он принял поставленный товар. Таким образом, тот факт, что стороны сделали пометку о несогласовании одного из условий договора, но подписали сам договор и начали исполнять, свидетельствует о том, что договор заключен (п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров»; далее – постановление Пленума ВХС № 16).
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Составление протокола разногласий к заключаемому договору – это и есть заявление стороны о том условии, по которому должно быть достигнуто соглашение. И если стороны так и не приходят к согласию по формулировке такого условия, т.е. не подписывают протокол урегулирования разногласий, то договор не может считаться заключенным. Но это в том случае, если стороны не начали его исполнение.
Для отношений поставки ст. 477 ГК установлены специальные правила относительно урегулирования разногласий: сторона, получившая от другой стороны предложение о согласовании условий договора, по которым возникли разногласия, должна в течение 30 дней со дня получения этого предложения принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения. Если же она этого не делает, то такая сторона обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.
Рассматриваемая ситуация осложняется еще и тем, что стороны по каким-то причинам не могут восстановить содержание протокола разногласий. Считаем, что если им так и не удастся это сделать, то, руководствуясь п. 6 постановления Пленума ВХС № 16, договор следует считать заключенным без данного условия. Если между сторонами возникнет конфликт по поводу просрочки поставки товара, то в отсутствии условия договора о пенях будет применяться неустойка, предусмотренная п. 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444.
Вместе с тем стороны договора поставки в любой момент могут договориться о содержании спорного условия. В этом случае сторонам следует составлять не протокол разногласий, а дополнительное соглашение к договору.
