Рассмотрим, следует ли уменьшать цену в случае, если предложение на участие в конкурентной процедуре государственной закупки было подано до вступления в силу постановления Совета Министров Республики Беларусь от 23.02.2021 № 100 «О временных мерах по стабилизации цен на социально значимые товары первой необходимости» (далее – постановление № 100), но договор государственной закупки заключается после, при этом цена предложения участника выше установленной у него цены на этот товар по состоянию на 24 февраля 2021 г.
Ситуация
Исполнительный документ возвращен отделом принудительного исполнения без возбуждения исполнительного производства на основании ст. 45 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 439-З), а именно при предъявлении к исполнению исполнительного документа, возвращенного дважды, в заявлении (представлении) о возбуждении исполнительного производства не указаны сведения о должнике или его имуществе, которые ранее не проверены в процессе исполнения.
Рассмотрим, требуется ли выставлять платежное требование по исполнительному документу в банк должника – бюджетной организации или можно сразу подавать на исполнительное производство в ОПИ.
Ситуация
Туристическая фирма заключила договор комиссии с нерезидентом, по которому туры нерезидента реализуются на территории Республики Беларусь. Договор заключен в марте 2021 г. и будет действовать и после 9 июля 2021 г.
Необходимо ли регистрировать туристической фирме данный договор после 9 июля 2021 г.?
Министерством здравоохранения Республики Беларусь были разработаны и направлены в организации различных форм собственности Методические рекомендации по профилактике коронавирусной инфекции (инфекции COVID-19) в организациях (письмо Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 21.09.2020 № 7-19/15320) (далее – Рекомендации).
Рассмотрим, должны ли трудовые договоры и контракты, заключенные с работниками, содержать все строки и условия предусмотренные в примерных формах, даже если они не заполняются.
Ситуация
В рамках проведения процедуры закупки за счет собственных средств (конкурса) были собраны предложения поставщиков. Два поставщика набрали равное количество баллов (с одним из этих предприятий заказчик уже сотрудничал один раз, со вторым нет). У одного из этих поставщиков ниже цена на товар, у второго лучше условия поставки (нет предоплаты и меньший срок поставки), что для заказчика более привлекательно. В порядке закупок за счет собственных средств такая ситуация не прописана. Рассмотрим, как в данном случае аргументировать выбор одного из этих поставщиков, чтобы не нарушить законодательство.
Ситуация
По результатам проведения процедуры госзакупки из одного источника был заключен договор. Товар поставлен и принят заказчиком. Позже выяснилось, что в товаросопроводительных документах была указана цена выше, чем в согласованная в договоре. Рассмотрим, можно ли и каким образом привлечь к ответственности поставщика (например, взыскать переплату и т.д.).
Важным моментом при возникновении спора, вытекающего из перевозки груза, является определение правового статуса заключенного договора.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Ситуация
Белорусское юридическое лицо «А» заключило с фирмой «Б» – резидентом Литвы импортный внешнеторговый договор на поставку товара. Товар был получен белорусским резидентом, но не оплачен. Одновременно у резидента «А» имелся экспортный внешнеторговый договор с другой литовской организацией «В», по которому он сам товар отгрузил, но оплаты от нерезидента не получил.
