Ситуация
Общественное объединение имеет в своем составе организационные структуры (обособленные структурные подразделения, наделенные правами юридического лица, самостоятельно набирающие свой штат). Руководители этих оргструктур принимаются на работу (увольняются) руководителем головной организации. Руководитель одной из подчиненных оргструктур увольняется.
Ситуация
Два месяца назад на работника пришел исполнительный лист о взыскании имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, по которому начали осуществляться удержания. В текущем месяце пришел еще один исполнительный документ – о возмещении морального вреда, причиненного гражданину.
Необходимо ли прекратить удержание по предыдущему документу и начать по новому? И как следует удерживать соответствующие суммы, если очереди в июле т.г. поменяются?
Ситуация
В организацию в отношении работника пришло из ГАИ представление о принудительном взыскании штрафа.
В каком размере следует удержать эту сумму из заработной платы работника, учитывая изменения в исполнительном производстве, которые вступят в силу с 15.07.2021?
Защитить деловую репутацию можно в суде. Однако до обращения в суд следует убедиться, исполняются ли одновременно все критерии, необходимые для признания отзыва порочащим деловую репутацию и не является ли отзыв исключительно субъективным выражением мнения клиента.
С 15 июля 2021 г. вступают в силу изменения в Закон Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-3 «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 439-З). Рассмотрим самые ключевые изменения, которые повлияют на деятельность субъекта хозяйствования, являющегося взыскателем.
Прежде всего Министерство антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь в своем письме от 29.06.2021 № 14-01-10/1625 «О разъяснении законодательства» отмечает, что с учетом положений п. 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 17.03.2016 № 206 «О допуске товаров иностранного происхождения и поставщиков, предлагающих такие товары, к участию в процедурах государственных закупок» (далее – постановление № 206) в случае, если для участия в процедуре государственной закупки подано всего два предложения (независимо от страны происхождения предлагаемых товаров), то условия допуска согласно постановлению № 206 не применяются, а рассмотрение предложений осуществляется по общим правилам Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» (далее – Закон № 419-З).
Если процедура государственной закупки проводится по правилам постановления Совета Министров Республики Беларусь от 17.03.2016 № 206 «О допуске товаров иностранного происхождения и поставщиков, предлагающих такие товары, к участию в процедурах государственных закупок» (далее – постановление № 206), то информация о стране происхождения товара и наличии документов, подтверждающих страну происхождения товара, необходима заказчику (организатору) для принятия решения о допуске либо отклонении предложений участников.
С 1 июля 2021 г. проведение процедур закупок товаров (работ, услуг) для строительства за счет бюджетных средств и (или) средств государственных внебюджетных фондов должно осуществляться в соответствии с Законом Республики Беларусь от 13.07.2012 № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» (далее – Закон № 419-З).
Ситуация
В суд подано соглашение сторон о передаче спора для урегулирования его с участием медиатора. Рассмотрим последствия: будет ли возвращена госпошлина, обязательно ли последующее обращение к медиатору и как это повлияет на возврат госпошлины.
Рассмотрим, может ли поставщик ограничить срок вывоза товара со склада, а также включить условие о том, что если покупатель не забирает товар в этот срок, то наличие товара не гарантируется.
