С мая по октябрь 2016 г. подрядчик выполнял определенные строительно-монтажные работы, условия которых оговаривались им с генподрядчиком в ходе выполнения самих работ. В итоге работы были выполнены, акты выполнения работ подписаны, а договор строительного подряда так и не заключен. В отсутствие договора генподрядчик ничего не оплатил подрядчику. На неоднократные попытки каким-то образом подписать договор генподрядчик отвечал отказом, объясняя это тем, что у него постоянно меняется руководитель и каждый новый руководитель отказывается подписывать договор. В такой ситуации взыскать оплату сложно, но возможно.
Ситуация
По договору поставки поставлен товар иного вида, чем указан в договоре. Нарушение покупатель обнаружил уже на складе. Покупатель выставил претензию продавцу, при этом товар принял, но не оплатил. В течение последующих 8 месяцев стороны вели переписку, устанавливая характер нарушения и вину нарушителя. Затем покупатель подал иск в суд. Продавец в ответе на исковое заявление указал, что срок исковой давности уже истек, так как по требованиям, вытекающим из поставки товара ненадлежащего качества, установлен 6-месячный срок исковой давности. Покупатель же заявил, что действует еще общий срок исковой давности – 3 года, в рамках которого и подан иск.
Разберемся, кто прав.
Сведения, содержащиеся в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГР), являются открытыми и доступными для всеобщего ознакомления. Исключение − сведения, составляющие государственные секреты, банковскую или иную охраняемую законом тайну (п. 18 Положения о Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23.02.2009 № 229 (далее – Положение о ЕГР). Любое физическое или юридическое лицо вправе получить информацию, содержащуюся в ЕГР, в порядке, определяемом законодательством (п. 4 ст. 47 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Ситуация
Договор подряда между двумя белорусскими организациями сначала был заключен до конца 2015 г., а затем дополнительным соглашением продлен еще на полгода. Заказчик оплатил 2 выполненных этапа работ и совершил предоплату за третий этап, но подрядчик третий этап работ так и не завершил. Выполнение третьего этапа работ было продлено еще на полгода, а затем подрядчик предложил подписать акт выполненных работ. Заказчик акт подписывать отказался по причине незаконченных работ, и спустя 3 месяца обратился в суд с требованием о понуждении подрядчика к выполнению работ и возмещении убытков. В ответе на исковое заявление представитель подрядчика заявил, что годичный срок исковой давности, установленный для требований по отношениям подряда, уже истек.
Рассмотрим, когда истекает в данной ситуации срок исковой давности.
Мы рассматриваем основания списания налоговыми органами и органами ФСЗН задолженности по платежам в бюджет со счетов дебиторов плательщика.
Дисциплинарное взыскание, положенное в основу приказа об увольнении по п. 4 ст. 42 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее – ТК), а также предшествующие дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины должны быть применены с соблюдением порядка, изложенного в ст. 199 ТК.
Днем возникновения права на пособие по беременности и родам является первый день освобождения от работы в связи с беременностью и родами, а также усыновлением (удочерением), установлением опеки над ребенком до 3 месяцев согласно листку нетрудоспособности (п. 4 Положения о порядке обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности и по беременности и родам, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.06.2013 № 569; далее – Положение № 569).
Рассмотрим проблемные ситуации, связанные с соблюдением квалификационных требований к главному бухгалтеру, которые возникли в обычных организациях, не являющихся общественно значимыми, банковскими, небанковскими кредитно-финансовыми или страховыми организациями.
На юридическое лицо поступила жалоба, отправленная по электронной почте с IP-адреса организации. В обращении указан несуществующий домашний адрес, но телефон и электронный адрес действующие. Во время общения по указанному мобильному телефону заявитель не владел информацией о работе юридического лица, но не отказывался от предъявленных претензий. Что делать с таким обращением и можно ли привлечь к ответственности гражданина за необоснованную жалобу, читайте в материале.
Студентка выпускного курса МГЛУ обучается на основе целевой подготовки. Однако она не желает распределяться в организацию, за счет которой обучается, поскольку выходит замуж за гражданина Российской Федерации и планирует уехать жить в Россию. Рассмотрим, как следует решить вопрос о возмещении ею средств, затраченных на ее обучение.
