Ситуация
По договору поставки поставлен товар иного вида, чем указан в договоре. Нарушение покупатель обнаружил уже на складе. Покупатель выставил претензию продавцу, при этом товар принял, но не оплатил. В течение последующих 8 месяцев стороны вели переписку, устанавливая характер нарушения и вину нарушителя. Затем покупатель подал иск в суд. Продавец в ответе на исковое заявление указал, что срок исковой давности уже истек, так как по требованиям, вытекающим из поставки товара ненадлежащего качества, установлен 6-месячный срок исковой давности. Покупатель же заявил, что действует еще общий срок исковой давности – 3 года, в рамках которого и подан иск.
Разберемся, кто прав.