Минтруда и соцзащиты Республики Беларусь приводит свои нормативные акты в соответствие с Декретом Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» (далее – Декрет № 7). Напомним, что подп. 3.11 п. 3 Декрета № 7 предоставил право субъектам хозяйствования не использовать печати.
Ситуация
Юридическое лицо – резидент (далее – кредитополучатель) заключило кредитный договор с белорусским банком. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство третьего лица – белорусской организации. Договор поручительства заключен до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Кредитополучатель перестал платить по кредитному договору. Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке.
Рассмотрим, прекращается ли поручительство с расторжением кредитного договора.
Ситуация
Внешнеторговым договором поставки предусмотрено, что по итогам года при соблюдении покупателем (резидент) определенных параметров (выборка товара на определенную сумму) ему может быть предоставлен бонус в определенном размере. Поставщик (нерезидент) поставил очередную партию товара резиденту на сумму 20 000 евро. При этом резиденту полагается бонус в размере 5 000 евро.
Рассмотрим, каким образом оформить документы, чтобы не нарушить валютное законодательство Республики Беларусь.
Ситуация
Юридическое лицо – резидент обращается в банк Республики Беларусь с целью заключения договора факторинга, по которому будет уступать права из договора поставки ювелирных изделий.
Рассмотрим, вправе ли кредитор и банк заключить такой договор факторинга.
Ситуация
Два юридических лица – резидента заключили договор лизинга. Далее лизингодатель заключил 2 договора на открытие аккредитивов с банком. В обеспечение исполнения своих обязательств по аккредитивным договорам лизингодатель предложил оборудование, переданное в лизинг. Однако договором лизинга не предусмотрено право лизингодателя на передачу такого имущества в залог. При этом лизингополучатель дал письменное согласие на передачу имущества в залог.
Рассмотрим, правомерны ли такие действия.
Ситуация
ООО «А» (резидент) заключило импортный внешнеторговый договор на поставку товара с немецкой фирмой «В» (нерезидент), по которому резидент заплатил предоплату в размере 10 000 евро. Нерезидент отгрузил товары на 8 000 евро. С этим же нерезидентом заключен договор аренды оборудования, по которому у резидента есть задолженность перед нерезидентом. Рассмотрим, какие способы завершения внешнеторговой операции в данном случае применимы.
Ситуация
Юридическое лицо – резидент заключило договор на приобретение печатных изданий с нерезидентом. Резидент заплатил предоплату. Затем стороны подписали дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым изменили ассортимент журналов. В данной ситуации всегда возникают вопросы: какие сроки следует применять к такой операции, следует ли их продлевать, а также необходимо ли уведомлять банк о заключении дополнительного соглашения? Ответим на эти вопросы.
В Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) заложен механизм, позволяющий использовать сведения из информационных систем таможенных и иных государственных органов при совершении таможенных операций.
В Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) подходы к представлению предварительной информации существенно изменены. Определены цели представления и использования таможенными органами предварительной информации: обеспечение безопасности и ускорение таможенных формальностей на границе.
Согласно Таможенному кодексу Таможенного союза 2009 года подача всех видов таможенной декларации сопровождалась представлением таможенному органу документов, на основании которых она заполнена. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) отменил эту необходимость.
