По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Экспедитор является промежуточным звеном между заказчиком и перевозчиком. Рассмотрим распространенную ситуацию, когда экспедитор не принимает груз в свое ведение, а значит, не принимает непосредственное участие в перевозке груза. В таком случае экспедитор не несет риски, связанные с утратой груза или его повреждением (если иное не предусмотрено договором). Но чем же тогда рискует экспедитор при заключении договора?
Ситуация
Хозяйственное общество заключило договор на приобретение товара для дальнейшей его реализации, осуществило предоплату и получило товар. Через 2 месяца хозяйственное общество вернуло своему поставщику часть нереализованного товара, но денег за возвращенный товар не получило. Образовалась задолженность поставщика. Хозяйственное общество выставило поставщику претензию о возврате излишне перечисленной суммы как неосновательного обогащения. Ответ не был получен.
Рассмотрим, может ли общество обращаться в приказное производство с требованием о возврате неосновательного обогащения.
Ситуация
Истец и ответчик по определению суда заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить задолженность до 31 декабря 2018 г., но не выплатил.
Рассмотрим, как взыскателю действовать дальше.
Статьи 12 и 17 Конвенции Организации Объединенных Наций «О договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ)» устанавливают ответственность именно перевозчика за несохранную перевозку груза. При этом CMR-накладная подтверждает факт заключения договора перевозки между грузоотправителем (грузополучателем) и перевозчиком.
Рассмотрим пример из судебной практики.
Указ Президента Республики Беларусь от 24.04.2020 № 143 «О поддержке экономики» (далее – Указ № 143), действующий с 26.04.2020, вводит обратную силу для подп. 5.6 п. 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» (далее – Декрет № 7).
Взыскать задолженность в судебном порядке можно в приказном или исковом производстве.
Приказным производством является вынесение судом, рассматривающим экономические дела, определения о судебном приказе без разбирательства и вызова сторон по заявлению взыскателя. В приказном производстве рассматриваются требования, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника) либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются.
Решением экономического суда с ответчика была взыскана сумма вреда, причиненного окружающей среде незаконной вырубкой деревьев.
Доводы ответчика основывались на том, что деревья в местах проведения работ по благоустройству в настоящее время возобновили рост и их жизнедеятельность не утрачена. Также ответчик считал, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства для достоверного определения размера вреда, причиненного окружающей среде по факту удаления деревьев.
Статья 583 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) предоставляет арендатору ряд прав в случае обнаружения недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
Приведем пример из судебной практики.
Участники общества провели внеочередное общее собрание, на котором принято решение об увеличении уставного фонда общества на 100 млн. руб. (неденоминированных) за счет внесения дополнительных денежных вкладов всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном фонде общества.
