Основанием для расчетов за выполненные строительные работы служит подписанная уполномоченными представителями заказчика и подрядчика справка о стоимости выполненных работ и затратах. Справка составляется на основании акта сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ (п. 55 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 № 1450). Согласно своей форме эта справка включает общую стоимость, подлежащую оплате с учетом осуществленных ранее платежей...
В случае наличия взаимного согласия сторон рекомендуем оформлять осуществленный зачет двусторонним соглашением сторон вместо одностороннего заявления, чтобы исключить возможность злонамеренного оспаривания зачета в судебном порядке.
Приведем пример из судебной практики...
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Таким образом, формой расчета по договору поставки является прямая оплата. Надо отметить, что абсолютное большинство возмездных договоров предусматривает данную форму расчета в качестве основной.
В то же время ст. 381 ГК предусматривает также и такую форму прекращения обязательства, как зачет встречного однородного требования. На практике данная форма расчета часто встречается, однако условия о ее применении сторонами не всегда формулируются в соответствии с требованиями ст. 381 ГК...
Решением экономического суда с ответчика была взыскана сумма вреда, причиненного окружающей среде незаконной вырубкой деревьев.
Доводы ответчика основывались на том, что деревья в местах проведения работ по благоустройству в настоящее время возобновили рост и их жизнедеятельность не утрачена. Также ответчик считал, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства для достоверного определения размера вреда, причиненного окружающей среде по факту удаления деревьев.
В правовой литературе длительное время идет дискуссия о возможности замены судебным исполнителем стороны по исполнительному документу на стадии возбуждения исполнительного производства.
Заключая договор, стороны часто обращают внимание на согласование условий о стоимости товара и порядке его оплаты, не уделяя должного внимания условиям доставки. Подобная опрометчивость в последующем выливается в судебные споры относительно того:
– кто должен доставлять товар;
– нужно ли платить за доставку;
– кто виноват в непоставке товара, если продавец ждал, что покупатель сам заберет товар или укажет, куда именно его доставлять.
Одним из распространенных способов обоснования отказа от оплаты поставленного товара является ссылка покупателя на незаключенность договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть первая п. 1 ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК). Существенные условия договора поставки:
– о предмете договора (о наименовании, количестве товаров или порядке их определения);
– которые названы в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для договоров данного вида (о сроке поставки товаров или порядке его определения);
– а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Между Республикой Беларусь и Республикой Словения отсутствует международный договор о порядке взаимного признания и приведения в исполнение решений национальных судом, поэтому следует руководствоваться национальным законодательством Словении.
Предъявление требований о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами – это три самостоятельных взаимосвязанных требования, объединенных в один иск в соответствии с частью первой ст. 165 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК). Непредставление доказательства соблюдения претензионного порядка хотя бы по одному из соединенных требований повлечет оставление иска без движения, а впоследствии – его возврат.
Приведем пример из судебной практики.
Участники общества провели внеочередное общее собрание, на котором принято решение об увеличении уставного фонда общества на 100 млн. руб. (неденоминированных) за счет внесения дополнительных денежных вкладов всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном фонде общества.
