Замена стороны в исполнительном производстве

ООО «А» уступило ООО «Б» право требования к должнику ООО «С», в отношении которого на момент уступки ООО «А» было возбуждено исполнительное производство.

Может ли ходатайство о замене стороны в исполнительном производстве быть подано новым кредитором (ООО «Б») или необходимо обращаться к первоначальному кредитору (ООО «А»), чтобы ходатайство было подано от его лица?

Гарантированный вариант замены стороны – это подача ходатайства от лица первоначального кредитора, так как он является стороной возбужденного исполнительного производства. В случае же подачи ходатайства от нового кредитора все зависит от усмотрения конкретного судебного исполнителя, поскольку существует двоякая правоприменительная практика.

Сторонами в исполнительном производстве являются взыскатель и должник (ст. 17 Закона об исполнительном производстве).

Документ:

Закон Республики Беларусь от 24.09.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерти гражданина, в т.ч. индивидуального предпринимателя, реорганизации юридического лица, уступки права (требования), перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) судебный исполнитель по заявлению стороны исполнительного производства или по собственной инициативе производит замену выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть первая ст. 19 Закона об исполнительном производстве). То есть предусмотрено, что ходатайство должно подаваться первоначальным кредитором, так как он является стороной возбужденного исполнительного производства.

Однако обратим внимание на тот факт, что судебный исполнитель вправе по собственной инициативе произвести замену выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником при наличии у судебного исполнителя документов, достоверно подтверждающих состоявшееся правопреемство (п. 12 Инструкции № 67). Таким образом, судебный исполнитель может самостоятельно произвести замену стороны в исполнительном производстве, учитывая необходимое условие – наличие всех документов, подтверждающих правопреемство. Такими документами могут стать заверенные копии договора перевода долга, согласия кредитора на перевод долга, договора уступки, чека об отправке заказной корреспонденцией уведомления должника об уступке, само уведомление и т.д.

Документ:

Инструкция по исполнительному производству, утвержденная постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67 (далее – Инструкция № 67).

В настоящее время практика складывается таким образом, что судебные исполнители в большинстве случаев принимают ходатайства и подтверждающие документы от правопреемника и осуществляют замену выбывшей стороны по собственной инициативе.

Однако бывают и обратные ситуации, когда судебные исполнители отказывают в замене стороны со ссылкой на то, что замена стороны в исполнительном производстве по заявлению правопреемника не предусмотрена Законом об исполнительном производстве.

Таким образом, ходатайство о замене стороны в исполнительном производстве должно быть подано первоначальным кредитором. Замена стороны по заявлению нового кредитора прямо не предусмотрена Законом об исполнительном производстве, хотя при поступлении такого ходатайства судебный исполнитель вправе произвести замену стороны по собственной инициативе, что и происходит в ряде случаев.

Во избежание затруднений на этапе подписания договора уступки, договора перевода долга рекомендуем настаивать на одновременном подписании первоначальным кредитором ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве от своего лица. Таким образом, процесс замены стороны при правопреемстве станет гарантированно более оперативным для обеих сторон.

Антон Карпекин, старший юрист ООО «Юридическое агентство «КлеверКонсалт»

Анастасия Григорович, помощник юриста ООО «Юридическое агентство «КлеверКонсалт»