11 ноябрь 2019
Статья 6 из 22 ( Материал id: 1867 Журнал id: 118880 )
Страница № 16

    

    

   

Вопросы экспорта. Как истребовать долг, если должник в Литве?

Чем полезно:

В статье приводится порядок действий, которые экспортер может предпринять по взысканию долга с контрагента, находящегося в Литве, как самостоятельно, так и при помощи юриста.

 

Основная цель каждого коммерческого предприятия – прибыль. Для того чтобы ее получить, необходимо не просто найти нишу, рынок сбыта, реализовать дорогостоящую маркетинговую стратегию, произвести товар и отгрузить его. Товар необходимо продать, т.е. получить за него деньги, при этом вовремя и в оговоренном размере. Вот здесь и возникла проблема: белорусский экспортер (предприятие, созданное в Беларуси литовским инвестором) отгрузил товар литовскому контрагенту, но денег за поставленный товар не получил.

 

Справочно:

согласно ст. 52 ХПК Беларуси спор может передаваться на рассмотрение в суд по месту нахождения истца или ответчика согласно достигнутой сторонами договоренности, если в отношении данного спора не установлена исключительная подсудность. В случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 177 ХПК Беларуси). Решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока на обжалование – 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ст. 204 ХПК Беларуси).

 

Ситуация

Столкнувшись с проблемой неплатежа, белорусский экспортер обратился в белорусский экономический суд (Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Беларусь) с иском о взыскании суммы долга, неустойки и возмещении издержек на рассмотрение спора судом. Должник на судебный процесс не явился. Решение было вынесено в отсутствие ответчика в пользу истца. Ответчик решение не оспаривал, и оно вступило в законную силу.

 

И вот на этом этапе белорусский экспортер столкнулся с главной проблемой: как взыскать деньги в Литве по решению белорусского суда.

Рассмотрим, как следует действовать.

 

Этап 1. Проверка статуса должника и оценка вероятности взыскания долга

До обращения в суд с иском либо до обращения в Апелляционный суд Литовской Республики за признанием и приведением решения в исполнение, равно как и до обращения к приставу (и до уплаты ему авансового платежа в виде административных расходов), белорусский экспортер может самостоятельно оценить шансы взыскания долга, необходимость и целесообразность применения обеспечительных мер, обращения в суд, обращения за принудительным исполнением, что позволит избежать лишних либо дополнительных издержек.

В Литве существует развитая система доступа к публичной информации о юридических лицах – данные о финансовой отчетности, арестах, судебных делах доступны в публичных базах данных.

Определенную информацию о юридических лицах можно получить бесплатно. К примеру, достаточно пройти по ссылке Центра реестров Литовской Республики в Интернете www.registrucentras.lt, указать код либо название литовской компании-должника и проверить, действует ли компания, когда она была учреждена, каковы ее статус и адрес регистрации на момент проверки. Информация на сайте Центра реестров Литовской Республики представлена на русском и литовском языках.

Для полной проверки должника такой информации, безусловно, недостаточно. На платной основе можно заказать более подробные выписки из реестров недвижимости, юридических лиц, арестов и ипотеки. Так можно получить более полную информацию:

– действует ли компания-должник (не находится ли в стадии ликвидации, банкротства);

– кто директор, его имя и фамилию, место жительства;

– данные об акционере (если акционер единственный);

– имеются ли аресты;

– какой суд и когда принял принудительные меры защиты;

– имеется ли недвижимое имущество, не обременено ли такое имущество залогом.

 

Обратите внимание!

Взыскание долга c литовского юридического лица – это гражданское, а не уголовное производство, поэтому пытаться влиять на должника через правоохранительные органы в большинстве случаев неэффективно. При обращении в правоохранительные органы Литовской Республики заявителю все равно укажут на необходимость решения проблемы в гражданском судопроизводстве либо через пристава.

 

Рекомендация

Информация о том, имеются ли у должника в Литве другие кредиторы, текущие дела о взыскании в местных судах, есть ли активы и заложено ли недвижимое имущество банку либо другим кредиторам, позволяет оценить шансы на взыскание долга и принять решение о дальнейших действиях.

 

Этап 2. Признание решения белорусского суда в Литве

Правовые основания для признания и приведения в исполнение решений белорусских судов предусмотрены Договором, заключенным между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанным в г. Вильнюсе 20 октября 1992 г.

Обращаться за признанием решения белорусского суда необходимо в Апелляционный суд Литовской Республики. Ходатайство, как правило, рассматривает один судья в письменном порядке, за исключением случаев, когда суд принимает решение о рассмотрении дела устно.

 

Этап 3. Принудительное исполнение признанного в Литве решения белорусского суда

После того как конкретное решение белорусского суда определением Апелляционного суда Литовской Республики признано и разрешено к исполнению на территории Литовской Республики, взыскатель получает исполнительный лист (ч. 1 cт. 809 ГПК Литвы) и должен предъявить его выбранному им приставу.

Исполнение решений судов в Литовской Республике передано в компетенцию частных приставов.

 

ВАЖНО!

При предъявлении исполнительного документа к исполнению взыскатель должен оплатить авансом приставу административные расходы. Размер административных расходов зависит от взыскиваемой суммы и колеблется от 13 до 245 евро.

 

Помимо исполнительного листа судебному приставу представляются следующие документы:

– заявление о начале процедуры принудительного взыскания, которое должен подписать кредитор или его представитель;

– документ об оплате административных расходов.

Инициировать процедуру взыскания пристав обязан в течение 3 рабочих дней после получения исполнительного документа (ч. 1 ст. 651 ГПК Литвы). Исключение составляют случаи, когда решение суда подлежит немедленному исполнению. При инициировании про­цедуры взыскания пристав информирует должника об исполнительном производстве в письменной форме. У должника есть 10 дней со дня получения уведомления на добровольное исполнение (ч. 1 ст. 659 ГПК Литвы). Если он не уплачивает долг в установленный срок в добровольном порядке, пристав не позднее чем в течение 10 дней начинает процедуру принудительного взыскания (ч. 1 ст. 624 ГПК Литвы).

 

ВАЖНО!

Исполнительные листы по решениям судов могут быть предъявлены к исполнению в течение 5 лет с момента вступления в силу решения суда (ст. 606 ГПК Литвы).

 

Максимальный срок исполнительного производства (по истечении которого пристав обязан прекратить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания долга (например, по причине отсутствия имущества у должника) в Литве не установлен.

Таким образом, даже при наличии вступившего в законную силу решения суда процесс получения денег с должника может быть длительным, дорогостоящим и при этом не гарантирующим взыскателю действительное поступление денег.

 

Альтернативный вариант: обращение с иском по месту нахождения ответчика в суд Литовской Республики

Рассмотрим, что дает указанный вариант действий.

1. Если договор не содержит условия рассмотрения споров только в белорусском суде и нет иных препятствий, то подавать иск о взыскании долга с компании – резидента Литовской Республики экспортер вправе по месту нахождения ответчика, т.е. в литовский суд.

Судебная система в Литовской Республике включает суд первой инстанции, апелляционной инстанции, а в случае существенных нарушений норм права дело рассматривает Верховный суд Литовской Республики. На рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции требуется от 1,5 до 5 лет. При переходе к этапу принудительного взыскания отсутствует стадия признания решения суда, так как решение литовского суда, вступившее в законную силу, может быть сразу предъявлено к исполнению.

2. Подавая иск в литовский суд, также можно воспользоваться упрощенными процедурами судопроизводства.

В процессуальном производстве Литовской Республики, как и в Беларуси, предусмотрено приказное производство, которое можно возбудить в случае, если должник не оспаривает задолженность и нет других препятствующих оснований (ст. 431 ГПК Литвы) или судебно- документального процесса (ст. 424 ГПК Литвы). В этом случае исполнительный лист можно получить через несколько месяцев (ст. 435, 427, 430 ГПК Литвы).

3. Использовать по возможности обеспечительные меры в отношении имущества должника (арест недвижимого и движимого имущества, денежных средств и имущественных прав должника, п. 1, 3 ч. 1 ст. 145 ГПК Литвы) как на стадии рассмотрения спора в суде, так и на стадии исполнения решения литовского суда. Следует отметить, что вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

 

Заключительные рекомендации

В статье мы рассмотрели случай, когда задолженность со стороны иностранного контрагента уже существовала, поэтому белорусский экспортер для того, чтобы получить деньги, был вынужден понести дополнительные расходы без каких-либо гарантий.

Мы не случайно предложили в качестве первого этапа проверку состояния иностранного контрагента. Обращаем внимание, что такую проверку необходимо производить на стадии проведения переговоров и до заключения договора. Полученная в результате проверки информация позволит еще на стадии заключения договора изменить способ расчетов: например, заменить отсрочку платежа на предоплату (полную либо частичную) или аккредитив, либо определить момент перехода права собственности на товар моментом его полной оплаты, а не передачи, – а также предусмотреть в договоре условия о залоге, поручительстве (например, акционеров компании – нерезидента (физических либо юридических лиц)), банковской гарантии, страховании. Оценка статуса иностранного контрагента, баланс гарантий и рисков должны быть сопоставимы в первую очередь с ожидаемой от продажи товара прибылью и размером расходов на принудительное взыскание долга в случае неплатежа.

 

Обратите внимание!

Результаты оценки состояния контрагента необходимо сопоставлять со сроком поставки, длительностью отсрочки платежа (если таковая предоставляется), условиями расчетов. Решать вопрос о включении в договор условий о таких способах обеспечения исполнения, как залог, страхование, банковская гарантия, и расчетов посредством аккредитива следует в зависимости от стоимости договора, размера банковских комиссий, страховых взносов и иных расходов, необходимых для обеспечения платежей.

 

Также важным в подобных ситуациях действием является индивидуальная оценка условий каждой сделки (на стадии ее заключения и в процессе исполнения) и каждого конкретного случая неплатежа с возможностью применения полученной о контрагенте информации.

В том случае, если деловая репутация либо финансовое состояние контрагента не являются удовлетворительными и предоплата невозможна, а заключить сделку все же необходимо, при выборе условий сделки следует руководствоваться тремя основными позициями:

1) сроками и стоимостью рассмотрения спора в суде (стране предприятия-экспортера, стране контрагента, третьей стране);

2) вероятностью приведения в исполнение судебного или арбитражного решения и связанными с этим расходами;

3) вероятностью, сроками и стоимостью принудительного взыскания долга.

Кроме того, принимать решение о выборе суда (страны рассмотрения спора – по месту нахождения ответчика или истца, государственного суда либо международного арбитражного суда) также следует на стадии заключения договора и также руководствуясь указанными позициями.

Данные рекомендации позволят найти наилучшее решение и заключить договор на выгодных, реализуемых на практике условиях.

 

Документы:

Хозяйственный процессуальный кодекс Респуб­лики Беларусь (ХПК Беларуси).

Гражданский процес­суальный кодекс Литовской Республики (ГПК Литвы).

 

 

 

Татьяна Кучма, учредитель и руководитель юридической компании
«Франкоговорящая Юридическая Компания ЛоБиЭс» (Беларусь),
член международной ассоциации юристов – франкофонов 
Аволинк Франс (Франция)

Cветлана Наумчик, ассоциированный партнер Адвокатского бюро
ILAW (Литва)

Печать
В закладки
Сохранить в MS Word
AA
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

Вы тут впервые? Оформляйте демо-подписку и читайте статьи без ограничений 24 часа!