Варианты исполнения обязательств, если нет денег

Главное в статье:

• описаны гражданско-правовые инструменты, к которым могут прибегнуть стороны в случае, если надлежаще исполнить обязательство нет возможности.

Общее основание прекращения обязательства – его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 379 ГК). Вместе с тем в силу объективных и субъективных причин в определенных случаях субъект хозяйствования не имеет возможности надлежаще исполнить денежное обязательство – оплатить цену товара, работы (услуги) и т.д.

В данных случаях для исполнения обязательства возможно использование иных гражданско-правовых инструментов. Наиболее часто применимыми из них являются: зачет, отступное, перевод долга, уступка требования, исполнение обязательства третьим лицом.

Зачет

Зачет как основание прекращения обязательства может применяться при совокупном (одновременном) наличии следующих условий:

1) предметное: для прекращения обязательства зачетом необходимо наличие взаимных (встречных) обязательственных отношений между теми же лицам.

Исключение: должник по уступаемому требованию вправе зачесть против нового кредитора свое требование к первоначальному кредитору, если это требование существовало и срок исполнения по нему наступил до получения должником извещения об уступке требования (ст. 382 ГК);

2) сущностное: обязательства, прекращаемые зачетом, должны быть однородными.

Справочно:

обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования (п. 1 ст. 381 ГК).

Законодательство не определяет, какие обязательства являются однородными. Однако практика выработала следующие критерии однородности обязательств:

– оба требования должны иметь один и тот же предмет исполнения, т.е. обязывать к предоставлению однородных предметов, например деньги.

ГК не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида, поэтому не имеет правового значения предмет обязательства, за исполнение которого участниками зачета должны быть уплачены друг другу денежные средства, а также различие оснований их возникновения.

Соответственно могут быть зачтены, например, требование подрядчика об оплате выполненных работ и требование поручителя, исполнившего денежное обязательство;

– если требования денежные, то они должны быть номинированы в одной валюте.

Не могут быть предметом зачета требования, если одно из них номинировано в национальной, другое – в иностранной валюте (в данном случае национальная валюта обладает свойством законного платежного средства, иностранная – нет).

Рекомендация

Во избежание возможных судебных споров рекомендуется сначала привести валюту обязательств к общему знаменателю и лишь затем проводить зачет;

3) «срочное»: срок исполнения обоих встречных требований к моменту зачета должен наступить либо быть определенным моментом востребования.

Способ оформления

Для зачета достаточно заявления одной стороны (п. 1 ст. 381 ГК).

На оформление зачета распространяются общие требования ГК, касающиеся простой письменной формы сделок. В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения) юридических лиц между собой и с гражданами (часть первая ст. 162 ГК). Таким образом, зачет должен быть совершен в письменной форме.

Для действительности сделки с применением зачета с гражданско-правовой точки зрения нет необходимости не только в составлении двустороннего документа, подписанного сторонами, но и просто в достижении согласия. Если одна из сторон не согласна с проведением зачета, достаточно будет лишь уведомить ее о применении зачета в письменной форме, например путем направления заявления о зачете.

Справочно:

возможность зачета можно исключить в договоре (подп. 5 п. 2 ст. 381 ГК).

Обратите внимание!

Сторона должна быть письменно уведомлена о состоявшемся зачете – отражение одной или обеими сторонами зачета в бухгалтерской программе 1С не имеет правового значения.

Для правомерности осуществления зачета не требуется указание в договоре соответствующего права стороны: прекращение обязательств зачетом осуществляется в силу ст. 381 ГК.

Отступное

Фактическое содержание отступного состоит в замене первоначального предмета исполнения другим (например, по договору поставки покупатель взамен уплаты цены товара передает поставщику иное свое имущество или оказывает определенные услуги) при сохранении обязательства в остальном. При этом договор, по которому существовало обязательство, прекращенное путем предоставления отступного, продолжает действовать – прекращается только конкретное обязательство (например, обязанность оплатить товар), а не договор в целом.

Справочно:

по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, пере­дачей имущества и т.п.) (ст. 380 ГК).

Способ оформления

Отступное является договорным способом прекращения обязательства, и его применение возможно только по соглашению сторон.

Отступное является двусторонне обязывающей сделкой, поэтому на него распространяются общие требования ГК к простой письменной форме. Таким образом, соглашение об отступном должно быть совершено в письменной форме.

Соглашение об изменении или расторжении договора должно совершаться в той же форме, что и договор, если из законодательства или договора не вытекает иное (п. 1 ст. 422 ГК).

Рекомендация

Чтобы избежать нарушения порядка совершения сделки, целесообразно оформлять предоставление отступного единым документом – соглашением об отступном, подписанным обеими сторонами.

Перевод долга

Законодательство допускает замену одного или нескольких лиц в обязательстве. Перевод долга является заменой должника в обязательстве – сам договор остается неизменным, должник заменяется только применительно к конкретному обязательству, например обязанности оплатить поставленный товар.

Применительно к обязательству, в отношении которого заключен договор о переводе долга, первоначальный должник выбывает, и последующее предъявление к нему требований со стороны кредитора исключено: как само обязательство, так и акцессорные обязательства – способы обеспечения исполнения (например, уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами) – пере­ходят на нового должника.

Перевод долга допускается только с согласия кредитора (п. 1 ст. 362 ГК).

Необходимо учитывать, что не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями (п. 4 части первой ст. 546 ГК). Перевод долга фактически представляет собой «освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед третьим лицом» (часть первая п. 1 ст. 543 ГК). Следовательно, новый должник не может исполнять обязательство первоначального должника безвозмездно.

Поэтому должно иметь место какое-либо документально закреп­ленное встречное представление первоначального должника новому должнику: уплата денежной суммы через определенное время, которое, как правило, более длительное, чем срок расчетов по договору, из которого возникло обязательство; зачет существующих встречных однородных требований первоначального должника к новому должнику и т.д.

Способ оформления

Отношения «первоначальный должник – новый должник»

К форме договора перевода долга применяются правила о форме договора уступки требования (п. 2 ст. 362 ГК).

При оформлении договора перевода долга применяется правило «форма производного обязательства следует за формой основного обязательства» (пп. 1–2 ст. 360 ГК):

• перевод долга, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме;
• перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законодательством.

Справочно:

право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства (п. 1 ст. 353 ГК).

Обратите внимание!

В договоре перевода долга необходимо особо урегулировать объем переводимого долга (полностью/частично, с правами/без прав, обеспечивающих исполнение обязательства (уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.д.)).

Таким образом, договор перевода долга заключается между первоначальным и новым должником в письменной форме. При этом, несмотря на то что перевод долга возможен только с согласия кредитора, сам кредитор стороной договора перевода долга не является.

Отношения «первоначальный должник – новый должник – кредитор»

Поскольку перевод долга допускается только с согласия кредитора, данное согласие должно быть документально подтверждено.

Таким подтверждением может выступать, например:

а) ответ кредитора на письмо первоначального должника с согласием на перевод долга;

б) согласительная надпись кредитора на договоре перевода долга.

Уступка требования

Законодательство допускает замену одного или нескольких лиц в обязательстве, а уступка требования является заменой кредитора в обязательстве – сам договор остается неизменным, кредитор заменяется только применительно к конкретному обязательству, например праву требовать оплаты поставленного товара.

Применительно к исполнению денежного обязательства соглашение об уступке требования на практике заключается между кредитором и третьим лицом в случае, если кредитор получает какое-либо встречное удовлетворение от третьего лица, например путем зачета встречных однородных требований третьего лица к кредитору, а третье лицо в свою очередь приобретает право требования к должнику.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 2 ст. 353 ГК).

Справочно:

при заключении договора уступки требования необходимо исключить подмену договора уступки требования договором финансирования под уступку денежного требования (факторинга), так как белорусская судебная практика в данном случае исходит из ничтожности такой сделки: субъектами, выступающими в качестве нового кредитора (фактора), в настоящий момент могут являться исключительно банки и кредитные организации (п. 2 ст. 772 ГК). Во всех иных случаях указанные сделки будут являться ничтожными как не соответствующие нормам ст. 772 ГК.

Способ оформления

Отношения «первоначальный кредитор – новый кредитор»

При оформлении договора уступки требования применяется правило «форма производного обязательства следует за формой основного обязательства» (пп. 1–2 ст. 360 ГК) (см. выше).

Обратите внимание!

В договоре уступки требования необходимо особо урегулировать объем уступаемого требования (полностью/частично, с правами/без прав, обеспечивающих исполнение обязательства (уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.д.)) (ст. 355 ГК).

Отношения «должник – первоначальный кредитор – новый кредитор»

Для уступки требования не требуется согласие должника, поэтому в общем случае должник не является стороной договора уступки требования, не совершает на нем согласительной надписи или не оформляет письмо-согласие на заключение договора уступки требования.

Должника необходимо письменно уведомить о состоявшейся уступке требования с приложением доказательств перехода требования (договора уступки требования) (ст. 356 ГК). В противном случае новый кредитор несет риск неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 353 ГК).

ГК не предусматривает, первоначальный или новый кредитор обязан уведомить должника о состоявшейся уступке требования. Как правило, такая обязанность возлагается на нового кредитора в договоре уступки требования.

Исполнение третьим лицом

При возложении должником исполнения обязательства на третье лицо замены должника (стороны договора) не происходит, третье лицо не становится стороной договора. Права и обязанности по договору (обязательству) у должника и кредитора остаются в неизменном виде, и кредитор не получает прямого права требовать от третьего лица исполнить соответствующее денежное обязательство или взыскать с него штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение. Должник по денежному обязательству несет ответственность за действия плательщика – третьего лица, на которого им было возложено исполнение этого обязательства, как за свои собственные.

Справочно:

исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 294 ГК).

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, поэтому согласия кредитора на исполнение платежного обязательства третьим лицом не требуется.

Законодательство не предусматривает специальные основания, при наличии которых исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. На практике данный способ исполнения платежных обязательств наиболее часто применяется в случаях, если у третьего лица есть задолженность перед должником и если:

• кредитор возражает против заключения договора перевода долга;
• исполнение денежного обязательства кредитору непосредственно должником невозможно или нецелесообразно в силу объективных или субъективных причин (например, арест расчетных счетов при наличии задолженности по налогам, сборам, иным обязательным платежам, в порядке исполнительного производства).

Способ оформления

Право должника возложить исполнение обязательства на третье лицо основано на законе, поэтому дополнительно предусматривать в договоре с кредитором специальное условие о его наличии у должника не обязательно. 

Отношения «должник – третье лицо»

Законодательством не предусмотрены требования к оформлению правоотношений между должником и третьим лицом, на которое возлагается исполнение денежного обязательства должника. Заключение какого-либо договора между должником и третьим лицом не требуется, но и не запрещается, однако необходимо учитывать правила ст. 162, 163 ГК о простой письменной форме сделки.

Возложение исполнения денежного обязательства на третье лицо квалифицируется как «освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед третьим лицом». Следовательно, третье лицо не может исполнять обязательство должника безвозмездно (п. 4 части первой ст. 546 ГК). Поэтому должно иметь место какое-либо документально закрепленное встречное представление должника третьему лицу: уплата денежной суммы, зачет существующих встречных однородных требований должника к третьему лицу и т.д.

Справочно:

возложение исполнения обязательства на третье лицо невозможно, если согласно законодательству или договору должник должен исполнить его лично.

Исходя из правоприменительной практики возложение исполнения денежного обязательства на третье лицо может быть оформлено следующими способами:

а) путем заключения между должником и третьим лицом письменного соглашения – договора о возложении исполнения обязательства/исполнении обязательства третьим лицом;

б) путем включения в заключаемый или уже существующий (путем подписания дополнительного соглашения) хозяйственный договор между должником и третьим лицом условия об исполнении расчетных обязательств последнего путем возложения на него исполнения платежных обязательств должника перед иным субъектом хозяйствования.

Отношения «кредитор – должник»

Несмотря на то что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, кредитору следует удостовериться в наличии правовых оснований для принятия такого исполнения, т.е. в наличии соответствующего соглашения между должником и треть­им лицом.

Также целесообразно оформить отдельный двусторонний документ, подписанный кредитором и должником, подтверждающий исполнение обязанности по оплате должником путем исполнения данного обязательства третьим лицом (дополнительное соглашение к договору, акт об исполнении обязательства и т.д.).

Документ:

Гражданский кодекс Республики Беларусь (ГК).