Суд за несоблюдение условий договора
В ноябре 2014 г. наша организация заключила договор поставки с нерезидентом, по которому мы являемся покупателями. В силу ситуации, сложившейся на рынке, мы не смогли осуществить предоплату товара, соответственно и товар нам поставлен не был. В настоящее время наш контрагент предъявил нам требование об исполнении договора, но мы уже утратили интерес к этому договору. Срок действия договора еще не истек.
Что будет, если контрагент по договору в приведенной выше ситуации все-таки обратится в суд?
Он сможет взыскать убытки.
Особенности судебной практики по вопросам одностороннего отказа от исполнения обязательств закреплены в постановлении Пленума ВХС № 16.
Так, правомерность одностороннего отказа от договора может быть предметом оценки хозяйственного суда при рассмотрении иных вытекающих из этого договора требований (абз. 3 п. 19 постановления Пленума ВХС № 16). Согласно данному положению суд оценивает факт наличия действия договора, чтобы установить правовые основания для удовлетворения требований, заявленных на основании указанного договора. В связи с этим, если из договора вытекает, что ваше обязательство уже прекратилось (как мы предположили выше), то суд может признать односторонний отказ правомерным. Но вторая сторона может оспорить такое решение суда.
Справочно:
при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было – в день предъявления иска, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Но, исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения (п. 3 ст. 364 ГК).
В решении по спору о разногласиях по договору одновременно может быть разрешено заявленное требование о возмещении убытков. В том случае, если необоснованное уклонение одной из сторон от обязательного заключения договора, а также существенное нарушение договора, послужившее основанием для его изменения или расторжения, причинило другой стороне убытки, они подлежат взысканию согласно ст. 415 и 423 ГК (п. 18 постановления Пленума ВХС № 16). В связи с этим ваш контрагент по договору может заявить исковое требование о прекращении договора и возмещении убытков.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 364 ГК). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 14 ГК).
Как мы уже отмечали, неисполнение вами своего договорного обязательства не причинило реального ущерба второй стороне, а вот упущенную выгоду она вполне может доказать. Поэтому, скорее всего, в качестве возмещения убытков вам будет предъявлено требование о компенсации упущенной выгоды в размере не полученных по договору доходов.
Документы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь (ГК).
Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров» (постановление Пленума ВХС № 16).
